Добавить в избранное

Freeman

Красавец!

Добавить в избранное

paleocity

Трилобит хороший, только определен неверно...
правильное название Neoasaphus platyurus longispinus, (Крюгер, не помню какой год)...

Добавить в избранное

Ceratodus

Спасибо за замечание. Название трилобита было взято с сайта петербургской палеонтологической лаборатории http://paleoart.com/item/1803/subasaphus-spinifer. Там такие трилобиты имеют название Subasaphus spinifer (IVANTSOV 2000). В книге Евдокимова Ordovician trilobites of the St. Petersburg region подобные трилобиты вообще отсутствуют в описании. Название Neoasaphus похоже является синонимом названия Asaphus, по крайней мере в литературе нередко даются два этих названия (одно в скобках). В этой связи я стараюсь придерживаться уже устоявшихся названий, используемых среди коллекционеров и дилеров, хотя с позиций "высокой" науки это может быть и не совсем корректно. Хотя следует отметить, что описание Иванцова (2000) более позднее, чем KRUEGER (1999).

Добавить в избранное

paleocity

Если я правильно помню у Иванцова этот трилобит вообще не был описан, так же как и Neoasaphus platyurus aculeatus из соседних (нижних) слоев). А описаны были P. latisegmentatus и Asaphus Platyurus platyurus. Статья Крюгера была мало известна (а она очень толковая), поэтому специю называли кто как горазд... самое прикрепившееся название Pseudoplatyurus :) Neoasaphus действительно синоним..
У меня где то есть пдф этой статьи, могу поделится

Добавить в избранное

Ceratodus

Я тоже нигде не видел официального научного описания этого трилобита у Иванцова. Но откуда-то это название со ссылкой на Ivantsov 2000 появилось. Наверное надо поинтересоваться на paleoart.com где они это название взяли. Если можете прислать pdf статьи Крюгера буду очень признателен.

Добавить в избранное

Ceratodus

Я нашел название Subasaphus spinifer в книге Иванцова "Определитель ордовикских трилобитов азафидного облика окрестностей Санкт-Петербурга", но там мне кажется описан другой трилобит с шипами в несколько раз короче. Несомненно, что мой трилобит более подходит под описание Крюгера. Думаю есть смысл действительно его переименовать.

Добавить в избранное

paleocity

на палеоарт, Spinifer - обычная профанация... название как всегда взяли из пальца..
К сожалению определитель Иванцова серьезно воспринимать нельзя, я так понимаю у вас довольно большая коллекция, попробуйте ради интереса идентифицировать специи используя этот труд.... )))
Subasaphus spinifer- (на самом деле) A. platyurus latisegmentatus, самый ранний платиурус (если не считать A. platyurus latigena, который пока я еще в Ордовике Лен Обл не встречал). Шипы у него совсем небольшие и очень тонкие.. перепутать с лонгиспинусом, при всем желании невозможно.. Я уже не говорю про разницу в стратиграфических уровнях, latisegmentatus-самые низы Азери, longispinus- верхний Азери/низы Ласнамяги.
Статью прислать совсем не тяжело, там 4-5 страниц, только пришлите имэйл в личку.

Добавить в избранное

Ceratodus

К сожалению trade name не всегда совпадает с правильным научным названием и случай, который мы здесь обсуждали далеко не самый вопиющий. Иногда дилеры, даже самые крутые западные, неверно указывают не только вид, но и род трилобита. Встречаюсь с этим постоянно. Но Subasaphus spinifer название звучное и от него, в целях маркетинга, вряд ли откажутся. На сайте название изменил. Спасибо за консультацию. Мой e-mail переслал Вам в личку.