Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

рыба

Автор: gorgona

Фотогалерея: "весенний улов 2013"

четвертичный период

прошу помощи в определении

Фотография создана 12 августа 2013 года

Ключевые слова (тэги): четвертичный период

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171223">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171223</a>

Добавить в избранное

0

Вроде костистая рыба. Нужен вид сбоку. На счёт того, что четвертичка сомневаюсь - слишком крупный. Палеоген или неоген наверное. Всё зависит от того в каких свитах найден

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2013 года в 01:25:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171499">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171499</a>

Добавить в избранное

0

Найден вместе с позвонками млеков в намывных песках реки Дон,на палео предположили сом

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2013 года в 20:33:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171526">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171526</a>

Добавить в избранное

0

Сом? Сложный вопрос... Даже у самого крупного сома вряд ли будет такой большой позвонок. А в намывных песках может смешаться сразу несколько геологических эпох. Вообще, специально, ради этой цели (чтоб не путаться), собираю кости наших современных речных рыб (фрагменты черепа, челюсти, позвонки), про сомов не скажу, у нас их нет, но к примеру у 1,5-метровой щуки диаметр позвоночного кольца всего 1,4 мм. У сома конечно может быть и побольше, но не думаю, что на столько. Если есть возможность - нужно раздобыть и проверить. Ну хотя бы форму посмотреть :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2013 года в 23:06:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#194221">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#194221</a>

Добавить в избранное

0

надо смотреть скелет сома. Кстати рекомендую ещё посмотреть позвонки осетровых. А Дон в каком месте? под Ростовом? если так то Неоген возможно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 июля 2014 года в 15:39:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#236436">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#236436</a>

Добавить в избранное

0

Да,под Ростовом,левый берег,озеро Цыганское.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 июня 2015 года в 08:27:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171492">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171492</a>

Добавить в избранное

0.5

Серьезный позвонок.
Точно из четвертички? Есть подобные у нас, озвучена версия принадлежности их к сиговым. Может у вас раз сомов много -это от него?
Если палеоген то на скумбриевых не тянет, напоминает кого то из семейства Megalopidae. ИМХО.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2013 года в 20:18:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171501">http://ammonit.ru./foto/35467.htm#171501</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за коментарий,Антон.Я больше по аквариумным,по доисторическим пока 0.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2013 года в 20:46:41



Страница сгенерировалась за 0.0875699520111 секунд