Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Beltanelliformis

Автор: agro

Фотогалерея: "Эдиакарий (венд) Украины"

венд, вендобиота, Beltanelliformis, ediacaran organisms, Ediacaran

Beltanelliformis встречаются индивидуально в отличие от похожих на них немиан.

Фотография создана 16 июля 2013 года

Ключевые слова (тэги): венд, вендобиота, Beltanelliformis, ediacaran organisms, Ediacaran

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149279">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149279</a>

Добавить в избранное

1

Какой же это Beltanelliformis? Для сравнения вот его первоописание с фото голотипа (т.е. эталонного образца) на Фиг. 10. Keller et al. 1974
К слову сказать, Nemiana, Beltanelloides, Hagenetta и Namamedusium - это всё Beltanelliformis.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2013 года в 19:06:35
отредактирован 18 июля 2013 года в 19:09:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149295">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149295</a>

Добавить в избранное

0

Можно согласиться с утверждением профессионала.Однако, что же это?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 июля 2013 года в 23:25:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149302">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149302</a>

Добавить в избранное

2

Да фиг его знает. Может всё же одиночный Beltanelliformis (=Nemiana)? Нет никаких диагностических признаков.

Практически все простоустроенные дисковидные ископаемые, которые были описаны как самостоятельные биологические таксоны (в основном как медузы), такие как Cyclomedusa, Ediacaraia, Beltanella, Spriggia, Medusinites, Tatiana, Tirasiana, Planomedusites, Protodipleurosoma и пр., в настоящее время аннулированы, признаны недействительными. Всё это дисковидные органы прикрепления к субстрату различных организмов (Charnia, Charniodiscus, Pambikalbae, Primocandelabrium, Vaveliksia и ещё не известно каких), отпечатки микробиальных колоний, осадочные текстуры "знаки танца" (= Kullingia), места выхода газовых пузырей. Последние 10 лет все диски часто сваливают в один условный род Aspidella (который означает лишь одно - дисковидный вендский отпечаток). Старые названия используются для неформального обозначения различных вариаций внешнего облика дисовидных ископаемых. К примеру, прикрепительные диски одного и того же организма могут сильно различаться из-за возрастных изменений, внутривидовой изменчивости, различий субстрата обитания, разной степенью разложения мёртвых тел и т.д. и т.п.

Ещё много чего из вендской живности не описано, не названо и никогда не будет описано и названо из-за плохой сохранности и непонятности.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 июля 2013 года в 00:44:42
отредактирован 19 июля 2013 года в 01:05:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149311">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149311</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за уточнение. Получается кандидатские и докторские многих современных светил защищались на материале, который сегодня ушёл в шлак? Вот она цена науки.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 июля 2013 года в 08:42:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149326">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#149326</a>

Добавить в избранное

0.5

Совершенно верно. Но это нормально, ведь Спригг, Гласснер, Палий, Федонкин и некоторые другие были первопроходцами. Цена не науки, а качества некоторых исследований.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 июля 2013 года в 18:13:40
отредактирован 19 июля 2013 года в 19:16:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219233">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219233</a>

Добавить в избранное

0

очень интересный комментарий..
только вот я пока нигде не нашла упоминаний о том, что перечисленные вами "самостоятельные биологические таксоны" были аннулированы.. буду благодарна за какую нибудь утверждающую ссылку :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 января 2015 года в 19:26:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219249">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219249</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 20 января 2015 года в 20:23:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219253">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219253</a>

Добавить в избранное

0.5

Алексей, кстати, про свежую публикацию Иванцова вы, наверное, уже знаете?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 20 января 2015 года в 20:46:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219262">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#219262</a>

Добавить в избранное

0.5

Я был знаком с ней ещё на стадии рукописи )

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 20 января 2015 года в 21:36:57
отредактирован 20 января 2015 года в 21:37:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/34899.htm#378118">http://ammonit.ru./foto/34899.htm#378118</a>

Добавить в избранное

0

А есть ли где публикация Иванцова на русском языке? , переводчики очень криво переводят текст, читать увы невозможно, а на английском языке не понимаю.
Если кто знает, поделитесь ссылкой или текстом пожалуйста.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 января 2021 года в 16:08:01



Страница сгенерировалась за 0.31711101532 секунд