 |
 |
|
медузооиды берриаса?
Автор: GEODOK  |
Наткнулся на книгу Ивахненко М.Ф и Корабельникова В. А. "Живое прошлое Земли" и на одной из страниц, посвященной ископаемой фауне Зимнего Берега, увидел очень похожий на образец из Безепса отпечаток. Фоссилия из книги принадлежит к медузоидам вендского времени (ок. 600 млн. лет наззад), а находки из Безепса имеют возраст ок. 150 млн. лет (берриас). Тем не менее, не могу отделаться от мысли, что они чем-то похожи.
Фотография создана 29 июня 2013 года
Ключевые слова (тэги): берриас, медузоиды, Безепс, Berriasian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147417">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147417</a> |
|
|||||
Очень похожи... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 15:31:35 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147423">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147423</a> |
|
|||||
В отпечатках есть много общего, похожи, есть отличия в каких-то деталях. И если даже, с учетом разницы во времени их нельзя отнести к одному виду, то предположить, что это отпечатки организмов с однотипным строением - вполне реально.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 16:59:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147424">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147424</a> |
|
|||||
Я тоже хотел обратить внимание на это фото,Андрей. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 17:05:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147434">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147434</a> |
|
|||||
Очень интересно. Прошло 450 млн. лет, а существенных различий - нет. Странно.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 19:15:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147443">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147443</a> |
|
|||||
У меня тоже подобные находки были - "Наскальные рисунки" , "Звёздочки" . | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 21:56:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147445">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147445</a> |
|
|||||
скорее всего ни то ни другое не является отпечатками медуз, а представляет собой такие специфические ходы | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 22:13:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147466">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147466</a> |
|
|||||
Почему-то раньше было принято считать подобные лучевые образования медузами. Непонятно, чем руководствовались при этом, как неясно, могут ли в принципе оставаться подобные следы от медуз. Если погуглить на тему отпечатков медуз, то мы их действительно увидим, вполне внятные отпечатки, но, ничего похожего на подобные лучистые образования. Я специально вставил пояснение к фотографии из этой книги, в нем даже объясняется, как эти отпечатки образовались - звездчатые хиемалоры с длинными щупальцами "плавали и прикреплялись ко дну".
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 июня 2013 года в 07:01:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147736">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147736</a> |
|
|||||
Ваша находка и находки пользователя DmitriV ("Наскальные рисунки" , "Звёздочки") это норы Glockerichnus или Asterosoma. Вендская же Hiemalora является органом прикрепления (диск с корневыми выростами) к субстрату какого-то организма.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 июля 2013 года в 00:53:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147902">http://ammonit.ru./foto/34554.htm#147902</a> |
|
|||||
Звучит вполне убедительно, спасибо. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 3 июля 2013 года в 09:17:52 |
|||||