Автор: mgv64 |
Фотография создана 14 июня 2013 года
Ключевые слова (тэги): кембрий, губки, археоциаты, Cambrian
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/34201.htm#145379">http://ammonit.ru./foto/34201.htm#145379</a> |
Добавить в избранное |
|||||
археоциаты не губки | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 15 июня 2013 года в 12:20:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/34201.htm#145383">http://ammonit.ru./foto/34201.htm#145383</a> |
Добавить в избранное |
|||||
К сожалению, я не палеонтолог, а геолог. Нас учили, что Археоциаты близки именно к губкам. И таксономически в типе Губки можно выделить подтип Археоциаты, а остальных отнести к подтипу Настоящие губки. (Давиташвили, 1949). Не знаю как определились с таксонами в настоящее время. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 июня 2013 года в 12:43:52 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/34201.htm#145401">http://ammonit.ru./foto/34201.htm#145401</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Губки это или не губки,то нам не известно,пусть об этом рассуждают учёные мужи.А то что это первые рифостроители,предки губок и кораллов,то нам известно. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 15 июня 2013 года в 16:00:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/34201.htm#224037">http://ammonit.ru./foto/34201.htm#224037</a> |
Добавить в избранное |
|||||
http://paleoforum.ru/?topic=272.0
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 февраля 2015 года в 14:24:12 |