 |
 |
|
Обломок клешни ракообразного?
Автор: monks  |
Место находки: гора Эльтиген, с. Солнечная Долина, в 20 км. к востоку от Судака. Размер обломка 2 см.
Фотография создана 11 июня 2013 года
Ключевые слова (тэги): юра, членистоногие, ракообразные, Крым, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144867">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144867</a> |
|
|||||
Хм..Интересная штука,а может зуб такой? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 июня 2013 года в 16:21:28 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144948">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144948</a> |
|
|||||
На зуб эта штука не похожа. Вначале думал, что обломок скелетной части морской звезды, но потом решил, что все таки больше напоминает обломок челюсти. Вообще надеюсь на подсказку. Там же нашел еще 2 см. обломок кости и 1 см. обломок клешни краба. Надеюсь, что фото выставлю на следующей неделе. Может быть это зубы какого-то животного? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 08:54:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144952">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144952</a> |
|
|||||
Это врядли челюсть, скорее какой то шип плавниковый. А точно юра ( даже если и Крым )? Образец напоминает девонских рыбёшек, характерный рисунок на поверхности кости. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 10:39:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144967">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144967</a> |
|
|||||
На геологической карте Крыма этот участок обозначен юрским периодом, входит в состав Судакского синклинория. Может быть это из переотложных слоев, хотя сомнительно. Спасибо за комментарий! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 13:13:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144953">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144953</a> |
|
|||||
На мой взгляд это обломок клешни ракообразного. Для юрской рыбы уж очень странная поверхность, и особенно смущают зубы - у рыб ведь зубы это отдельные образования в челюсти, а тут просто выросты, выступы по краю. Думаю, что это клешня какого-то крупного ракообразного. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 10:39:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144968">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144968</a> |
|
|||||
Спасибо за комментарий! Вношу изменения. Если это клешня ракообразного, то довольно интересная, аналогов не знаю. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 13:17:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144971">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144971</a> |
|
|||||
Наверно это родственник наших пилильщиков аммонитов, только значительно крупнее. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 13:22:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144975">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#144975</a> |
|
|||||
Благодарю за подсказку. Вроде бы все сходится. Океан Тетис, аммонитов много, соответственно и ракообразные были больших размеров. Для меня это неожиданный ответ. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 13:57:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#145000">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#145000</a> |
|
|||||
Вот это как раз не факт ! Если много едаков ( аммонитов ), то пищи ( раков крупных вовсе нет, а мелочь прячется глубоко ) мало. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 15:48:47 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/34112.htm#145009">http://ammonit.ru./foto/34112.htm#145009</a> |
|
|||||
Этот район в геологическом отношении очень сложный. В 10-15 км. к востоку находится потухший вулкан Карадаг. Именно в данном районе нашел вот этот образец http://www.ammonit.ru/foto/28176.htm. Для юрского периода тоже находка не свойственна, ближе к меловому. Теперь еще эта кость, то ли девонская челюсть рыбы, то ли крупное ракообразное? Литературы по ракообразным тоже не много. Может некоторые девонские рыбы дожили до юрского времени, как например латимерия? | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 12 июня 2013 года в 16:55:31 |
|||||