Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Трилобит Phillipsia mucronatus

Образец найден в отсыпке дамбы пруда возле д. Марьино в Рузском районе Московской области. К слову, это самый первый мой образец, найденный в глубоком детстве.:) Размер дохлости в длину около 11-12 мм.
По памяти отсыпка дамбы в основном земляная + разнообразный щебень. Вероятно, материал для части насыпи взят на расположеных недалеко карьерах (Богаевский, Моревский), так что с возрастом тут особо не угадаешь... Допустим это все-таки долманитоидеа, погуглив получаем ее возраст - ордовик-силур. Вспомнив, что в окрестностях места находки добывают в основном песок из флювиогляциальных отложений, то можно сделать ещё одно допущение, что этот обломок принес в свое время ледник откуда нибудь из ЛенОбласти.

Очень хочу услышать ваши мнения!
И еще вопрос имеет смысл препарировать и если да, то как? Химически или физически?

Фотография создана 7 июня 2013 года

Ключевые слова (тэги): трилобиты, Proetida

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144206">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144206</a>

Добавить в избранное

0

Да, похоже на что-то из Dalmanitidae. В ордовике Лен.области такого точно нет.
По поводу препарации - химически его чистить никак нельзя - тут судя по фото замещенный пигидий, а почистить иголкой можно только справа кусочек переднего края пигидия, скрытого пока породой

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 10:42:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144248">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144248</a>

Добавить в избранное

0

Может быть вы знаете, где про данное надсемейство можно прочитать, в частности, ореол их находок? Поиск в интернетах, в силу не сильного знания английского, результата не дал. Но нашел вот такого Odontochile maccoyi или Huntoniatonia oklahomae. Второй, правда, больше похож на мой образец.
Если такого в ЛенОбласти не встречается, то тогда не очень ясно откуда данный образец мог появиться в Подмосковье.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 14:52:24
отредактирован 7 июня 2013 года в 14:56:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144261">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144261</a>

Добавить в избранное

0

Определить откуда взялся материал в отсыпке дамбы представляется маловероятным. Вот пример - Ископаемая фауна из сборов в черте г.Рыбинска. , многое из мест, очень далеко отстоящих от места высыпки. Будем надеяться, что когда-нибудь у кого-нибудь появится образец сходного облика, что даст возможность более точного определения.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 16:18:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144252">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144252</a>

Добавить в избранное

0.5

А это не может быть пигидием от каменноугольного Proetida?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 15:14:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144258">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144258</a>

Добавить в избранное

0

Нет, не может. Это не Proetida

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 16:13:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144270">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144270</a>

Добавить в избранное

0

Ясно. А в чем основные отличия от проетид?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 17:05:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144361">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144361</a>

Добавить в избранное

0

По этому образцу в самом деле сложно определить принадлежность даже к отряду. Жаль что рахис не сохранился, особенно его кончик. Быть может Вы и правы - что-то вроде Weberides вполне может быть.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 июня 2013 года в 13:37:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144262">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144262</a>

Добавить в избранное

0

http://my.mail.ru/mail/simparis/photo?album_id=2862
Если что конкретно перевести,обращайтесь.На все у меня пороху не хватает

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июня 2013 года в 16:21:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144690">http://ammonit.ru./foto/33984.htm#144690</a>

Добавить в избранное

0

Ответил знакомый, который занимается карбоновскими трилобитами. С его слов это "нижнекаменноугольный представитель проетид, описанный как Phillipsia mucronatus Маккойем где-то в 1840ые годы, но сейчас вид отнесен к другому роду."

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 июня 2013 года в 16:20:10



Страница сгенерировалась за 0.0897829532623 секунд