Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Chaetetes

Рисунок лицевого слоя.

Фотография создана 20 июня 2010 года

Ключевые слова (тэги): губки, Chaetetes

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#6553">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#6553</a>

Добавить в избранное

0

Хететиды вроде бы как известны до эоцена, т.ч. исходя из полного отсутствия аммонитов, можно предположить, что это самые верхи мела или низ-середина палеогена.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 00:33:26

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#6554">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#6554</a>

Добавить в избранное

0

Но нижняя граница только на основании отсутствия аммонитов. Если найдете хоть кусочек - надо дальше думать...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 00:44:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#6556">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#6556</a>

Добавить в избранное

0


Нас там ходила хорошая бригада сразу после взрыва. Излазили все, ни одного кусочка аммонита или белемнита. Конечно гарантии нет, ведь попадались полости от полностью растворенных раковин, а там могло быть, что угодно.
А для тех периодов, что Вы указали –есть руководящие ископаемые, попали они в эту галерею? Или их время существования очень продолжительное?
Может быть на выходные соберу в одно фото все плохие фрагменты, куски не вошедшие сюда и выставлю для дополнения.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 07:57:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#27741">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#27741</a>

Добавить в избранное

0.5

Это раковина моллюска Inoceramus sp. . два вида этого семейства достигали 2-х метрового диаметра.Представляете себе толщину створки и возраст животного ? Отчётливо видны годичные наросты.Я подобное находил на Кубани ( размер раковины порядка 45 см. толщина стенки 6-7 мм. )

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 апреля 2011 года в 13:00:17
отредактирован 1 января 2022 года в 23:09:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#27743">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#27743</a>

Добавить в избранное

0

Эх, жалко Вы не застали :((( мою публикацию, когда я пытался обсудить раковина / коралл. Тогда остановились на коралле т.к. в Домодедово находили подобные прослойки.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 апреля 2011 года в 13:06:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#27746">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#27746</a>

Добавить в избранное

0.5

Почему я всё читал.Но дело в том, что в Домодедово-карбон, а у barsik-a мел-палеоген.Так что практически сто процентов - это раковина моллюска ( очень крупного )

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 апреля 2011 года в 13:45:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#232406">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#232406</a>

Добавить в избранное

0.5

Какой же это хететес.Про хететид мезозоя и кайнозоя можно забыть,не было их. Внешне похожие образования относятся к гидроидам,но это не тот случай.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 мая 2015 года в 23:01:46
отредактирован 10 мая 2015 года в 23:02:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/3382.htm#232416">http://ammonit.ru./foto/3382.htm#232416</a>

Добавить в избранное

0

Это - призматический слой раковины см. на фото фиг.1 Иноцирамусы-гиганты и их макрообрастатели. .

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 мая 2015 года в 09:22:40



Страница сгенерировалась за 0.134011030197 секунд