 |
 |
|
Тюленьи копролиты с инклюзами
Автор: REdimER  |
10 миллионов лет назад самые маленькие тюлени в мире сделали свои маленьким жертвам нерукотворные памятники.
В копролитах выступают рыбьи позвонки 1-2 мм, в том, что слева по середине, просматривается как-будто позвоночный столб, а внизу справа просто рыбьи косточки.
Размеры самих копролитов до 2 см.
Фотография создана 20 мая 2013 года
Ключевые слова (тэги): рыбы, копролиты, позвонки, Керчь, сармат, тюлени, Monachopsis pontica, Monachopsis, fish
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141343">http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141343</a> |
|
|||||
Интересно,!!! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 мая 2013 года в 01:19:58 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141352">http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141352</a> |
|
|||||
А если это рыбьи копролиты ? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 мая 2013 года в 10:30:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141354">http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141354</a> |
|
|||||
Насобиралось уже приличное количество подобных образований; возникло несколько вопросов. Не совсем характерная форма для копролитов,может это содержимое кишечного тракта? Почему именно тюленьи,для китов,согласен,мелковаты,но ведь были и дельфины и черепахи и те же рыбы (как правильно указал Дмитрий)? Очень хотелось бы разобраться со своими,тем более обсуждение уже было и веских доводов я не смог предоставить. Доп.фото 1,2,3. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 мая 2013 года в 11:44:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141402">http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141402</a> |
|
|||||
Эти копролиты найдены в одном слое с тюленем Monachopsis pontica. Рыбьи позвонки более крупные (1-2 см) встречаються, но реже самих копролитов, тогда как тюленьих костей на 1-2 порядка больше. Исходя из статистики делаю однозначный вывод в пользу тюленя.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 мая 2013 года в 19:35:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141409">http://ammonit.ru./foto/33594.htm#141409</a> |
|
|||||
Ну если в одном слое с тюленем это ещё не факт что его копролит. На суше или в прибойной зоне не кости ни тем более помёт не сохранились бы однозначно. А в море и в достаточно спокойной воде т.е. в глубоком море, как бы сам тюлень не был чьим то копролитом :). | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 мая 2013 года в 19:58:11 |
|||||