Автор: Kach |
(длина окружности "от носа до хвоста" 3 см)
На последнем фото - скульптурные ямки на фронтальной области глабели.
Фотография создана 11 июня 2010 года
Ключевые слова (тэги): Pseudosphaerexochus, Cheiruridae, Pseudosphaerexochus pseudohemicranium
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#101672">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#101672</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это Pseudosphaerexochus pseudohemicranium (Nieszkowski) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 сентября 2012 года в 14:10:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184364">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184364</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно откуда такое странное название peudo... pseudo... Ведь всегда было без второго. Если не затруднит, можете ссылку на лит-ру дать? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 13:31:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184377">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184377</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Уважаемый geolog2006, hemicranium и pseudohemicranium - это разные виды, возможно относящиеся к разным родам. Насчет родового названия - надо будет разобраться отдельно. Р.М.Мянииль в работе 1958 года "Трилобиты семейств Cheiruridae и Encrinuridae из Эстонии относит одного из них к Pseudoshhaerexochus hemicranium (Kutorga, 1854), а второго обозначает как Hemisphaerocoryphe pseudohemicranium (Nieszkowski, 1859). Оба вида, при этом, являются типовыми для родов Pseudosphaerexochus Schmidt, 1881 и Hemisphaerocoryphe Reed, 1896 | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:03:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184378">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184378</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за обстоятельный ответ. Полюбобытствую у Мянниля. Хотя есть и более поздние работы, касающиеся Hemisphaerocoryphe. Если уж выбирать из этих двух родов, то действительно - это скорее Hemisphaerocoryphe. Хотя и у того и у другого могут быть (присутствуют обязательно?) бугорки на глабели. Но, по такому обмылку (и фотографиям, на мой взгляд, сложно судить о принадлежности. Это может быть и Cyrtometopus. Разве не так? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:16:58 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184379">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184379</a> |
Добавить в избранное |
|||||
какие более поздние работы Вы имеете в виду? Хейруридами наших мест занимается только Хейле Пярнясте, насколько мне известно. Есть еще работа Томаса Лейна 1971 года, но мне она пока недоступна. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:22:33 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184380">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184380</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Его я тоже имел в виду, но также Томаса Хансена. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:25:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184381">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184381</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а, ну да. как-то забыл эту статью. Но этот образец - это не то, что описано у Хансена. Для Cyrtometopus глабель уж слишком выпуклая. Если образец найден недалеко от плотины - то это pseudohemicranium. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:29:29 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184382">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184382</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошее определение :)
| ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 16:39:29 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184406">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184406</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это с пляжа между плотиной и ж/д мостом... | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 5 апреля 2014 года в 19:51:52 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184517">http://ammonit.ru./foto/3290.htm#184517</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Значит возраст этого образца верхняя кунда (скорее всего) или низы азери. Остальные циртометопиды более древние (волхов - нижняя кунда) и в данном месте на Волхове вряд ли могут быть найдены. | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2014 года в 18:22:04 |