Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Нечто

Автор: maker

Фотогалерея: "Иглокожие"

иглокожие, Крым, Байдарская долина

Уже второй раз нахожу нечто в верхней пачке "Губкового горизонта". Размер 2.8 см. После первой находки было предположение, что это обломок очень большой иглы морского ежа. Благо такие ежи там есть Убитый Cidaris. Стенки у первого образца выглядели толстыми.
Второй образец показал обратное - стенки тонкие. Поверхность шипастая. Шипы 1. Шипы 2
В общем не знаю что и думать... Припарковал пока к иглокожим...

Фотография создана 7 апреля 2013 года

Ключевые слова (тэги): иглокожие, Крым, Байдарская долина

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135456">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135456</a>

Добавить в избранное

0

А на краба не похоже?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 23:48:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135457">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135457</a>

Добавить в избранное

0

Не похоже... Оно маленькое и я не знаю в берриасе крабы были ли...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 23:50:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135467">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135467</a>

Добавить в избранное

0.5

Крабы жили в берриасе ))))

А находку я бы отнес к иглокожим, уж больно на ежа смахивает

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 01:18:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135480">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135480</a>

Добавить в избранное

0.5

Я уже не припомню где.Но где-то видел,что первые крыбы появились в ср.юре)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 08:40:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135517">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135517</a>

Добавить в избранное

0

Честно говоря у нас ни разу не видел крабов... Но у этого образца нет впадинок под глаза и ноги... Да и в поперечном разрезе оно почти круглое. Точнее овальное...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 12:32:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135516">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135516</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Евгений. Или еж или черти-что))). Я одно время даже думал что губка такая шипастая. Первый экземпляр был в разрезе поперечном очень похож на скол губки...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 12:29:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135460">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135460</a>

Добавить в избранное

0

Может так сфоткано,но по фото реально на краба смахивает..)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 00:05:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135461">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135461</a>

Добавить в избранное

0

Поддерживаю Владимира и Юрия: очень на краба смахивает!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 00:09:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135518">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135518</a>

Добавить в избранное

0

Размер еще маловат ко всему. Оба образца в районе 2.5 см поперек. И одинаковые предполагаемая верхняя и нижняя сторона (за вычетом повреждений). Левый нижний рисунок - это сверху (поперек). Овал получается....

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 12:36:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135468">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135468</a>

Добавить в избранное

0.5

Сначала показалось похоже на раздавленного ежа. Но не видно ничего похожего на амбулакры и вообще никаких признаков пятилучевой симметрии. Думаю, не еж.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 01:46:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135519">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135519</a>

Добавить в избранное

0

Да, для ежа еще не очень подходит форма шипастости. У ежей она затачивалась под иголки и конструкция "сосков" более совершенна с точки зрения механики. Здесь же более похоже на защитные обрастания типа шипов... Я бы даже не заморачивался на сие нечто, если бы вчера не нашел точно такое же. А два подряд - это уже диагноз)))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 12:42:34
отредактирован 8 апреля 2013 года в 12:42:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135526">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135526</a>

Добавить в избранное

0

Выкладывай второе шипастое! Будем смотреть и сравнивать )))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 13:14:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135591">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135591</a>

Добавить в избранное

0.5

По фото не очень видно - у ежей ведь 5-лучевая симметрия должна быть и должно быть чередование амбулакральных и интерамбулакральных полей. А тут не видно что-то. М.б. и краб или "шипастая" креветка, но по фото - сказать трудно...
А ракообразные в Крыму находятся с верхнего триаса...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2013 года в 18:09:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135870">http://ammonit.ru./foto/32684.htm#135870</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Alex. Еще вариант этого шипастого Нечто. Шипастое . В общем нужно еще искать...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2013 года в 10:32:10



Страница сгенерировалась за 0.115812778473 секунд