 |
 |
|
Фрагмент членистоногого
Автор: donbassfossil  |
Это не моя находка, найдена на окраине Константиновки (Донецкая обл.). По мнению доктора Криса Клила (Chris Cleal - Wales National Museum) из Уэльса, это фрагмент какого-то членистоногого. Он слишком мал, чтобы сказать точнее.
Фотография создана 6 апреля 2013 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135162">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135162</a> |
|
|||||
Если не панцерный паук. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 14:39:37 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135164">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135164</a> |
|
|||||
Да, возможно и панцирный, спасибо. Маловат фрагмент. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 14:45:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135194">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135194</a> |
|
|||||
Обалдеть можно. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 20:27:51 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135212">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135212</a> |
|
|||||
Смущает чересчур сильная раздробленность объекта. Многоножки не были так сильно сегментированны. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 22:31:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135215">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135215</a> |
|
|||||
А в чем Вы усматриваете чересчур сильную раздробленность? Я вижу только нечто, напоминающее конечности, и обычные сегменты тела. Пример (правда крупного представителя) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 22:59:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135220">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135220</a> |
|
|||||
По большим промежуткам между этими вероятными члениками (это касается многоножек). А стрелочкой в нижнем углу справа Вы обозначили некий растительный остаток? Почему сразу не указали в описании фото? Не торопитесь с новым тегом (multiped/"многоножки"). (не в обиду:-) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 23:19:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135278">http://ammonit.ru./foto/32633.htm#135278</a> |
|
|||||
Роман, какие могут быть обиды? Я в фауне практически ничего не понимаю. Правильнее сказать, что это членистоногое. Здесь Вы абсолютно правы. Что касается фрагмента каламита в нижнем правом углу, то это уже обсуждалось ранее, когда я впервые выложил это фото. Сейчас оно размещено повторно в новой галерее, в которой намереваюсь аккумулировать наземную фауну. Спасибо за бдительность :) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 10:07:53 |
|||||