Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

«Leioceras – монстр»

«Leioceras – монстр»

Попался вот такой гигант. Внизу для сравнения «нормальный» размер Leioceras-а, которые встречались раньше.
Вполне взрослые микроконхи этих аммонитов диаметром 2-2.5см уже имели ушки и заканчивали строительство раковины - Leioceras opalinum.Устье и ушки. Этот образец гораздо крупнее, может макроконх ?

Сколько ни искал, но сведений о максимальных размерах этих аммонитов мне не попались.

Фотография создана 5 апреля 2013 года

Ключевые слова (тэги): Leioceras, Graphoceratidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135131">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135131</a>

Добавить в избранное

0

Да, макроконх! И размер макроконховый и скульптура сглаживается. Красота, поздравляю с находкой!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2013 года в 23:51:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135133">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135133</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, но опять повторяется картина , как и с паркинсонией - на сотню самцов - одна самка.
Или может где то в разрезе могут лежать только макроконхи?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2013 года в 23:57:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135134">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135134</a>

Добавить в избранное

0.5

Видимо да, где-то есть и такое место (если его уже не размыла река или раковины там не побились об берег юрского моря). Может быть они умирали в разных местах, а может быть просто более крупные раковины течение уносило в другое место (ведь плавучесть раковины и скорость ее затопления зависит от размера).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 00:01:45

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135135">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135135</a>

Добавить в избранное

0

Да, такая разница в размерах конечно могла рассортировать их при захоронении. А все- таки какие сведения по соотношению микроконхов и макроконхов. Может самцов все-таки было намного больше?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 00:05:51
отредактирован 6 апреля 2013 года в 00:08:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135141">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135141</a>

Добавить в избранное

0

Я специально цифры не собирал, но в статьях по диморфизму упоминали и примерно равное соотношение полов и возможный перекос в сторону самцов, но не такой огромный конечно. Одна самка на несколько десятков самцов это просто не рационально. И в любом случае я бы не стал делать выводы по одному-единственному местонахождению. Надо посмотреть какая картина с этим же видом в других местах.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 01:09:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135136">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135136</a>

Добавить в избранное

0

Замечательная находка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 00:09:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135137">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135137</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, прошлой осенью разведали этот разрез и вот в конце марта исследовали более подробно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 00:11:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135138">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135138</a>

Добавить в избранное

0

хороший размер для нашего юрского ,мечтаю копаться в юре пока не получается для этого надо ехать сночёвками.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 00:37:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135247">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135247</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Омар!
А я вот мечтаю добраться до мела. У меня всего два небольших ростра оттуда.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:43:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135140">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135140</a>

Добавить в избранное

0

О, отличный макроконх!
Поздравляю с находкой!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 00:48:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135249">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135249</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, это первый макроконх.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:44:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135146">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135146</a>

Добавить в избранное

0

Отличная находка!Размерчик действительно хорош!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 08:11:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135251">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135251</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:46:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135158">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135158</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная находка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 13:23:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135255">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135255</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:50:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135165">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135165</a>

Добавить в избранное

0

очень хороший макроконх! ситуация кстати типа как на ТЭЦ 5, там полно Pseudocadoceras - ов , а их макроконхи Cadoceras отсутствуют, ну или не попались пока

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 14:57:17
отредактирован 6 апреля 2013 года в 14:57:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135174">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135174</a>

Добавить в избранное

0

В Дубках,кстати, микроконхов аммонитов любого рода и вида значительно больше.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 18:05:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135203">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135203</a>

Добавить в избранное

0

согласен, но! не считая Euaspidoceras

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 21:21:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135208">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135208</a>

Добавить в избранное

0

По ним трудно судить,Euaspidoceras, вообще редко встречаются.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2013 года в 22:02:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135258">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135258</a>

Добавить в избранное

0

Малый размер все-таки позволяет лучше сохраниться. Хотя я думаю мужских аммонитов было намного больше.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:52:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135254">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135254</a>

Добавить в избранное

0

Александр считает, что все-таки обследованных мест еще гораздо меньше, чем неизвестных и статистику пока делать рано. Может где-то и есть места где лежат одни макроконхи или хотя бы поровну с самцами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:49:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135230">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135230</a>

Добавить в избранное

0

Вот это гигант! ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 00:16:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135257">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#135257</a>

Добавить в избранное

0

По сравнению с самцом- конечно гигант!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2013 года в 08:50:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#137938">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#137938</a>

Добавить в избранное

0

Наверное придется поменять подпись к этому снимку и этот макроконх Leioceras может оказаться обыкновенной Pleydellia. Начальные обороты здесь явно не гладкие.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2013 года в 22:27:42
отредактирован 26 апреля 2013 года в 22:37:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#254263">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#254263</a>

Добавить в избранное

0

Такими они и должны быть. Только это на самом деле Pleydellia (sensu lato). С. Бакмэн относил таких эволютных "плейделлий" к родам Cotteswoldia и Canavarina, оба из зоны Allensis верхнего тоара.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2015 года в 16:07:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/32631.htm#254308">http://ammonit.ru./foto/32631.htm#254308</a>

Добавить в избранное

0

Да, это оказалась Pleydellia, теперь я научился их отличать их от Leioceras.
Может успею до Нового года подобрать материал для небольшой публикации по настоящим Макроконхам Leioceras.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2015 года в 19:56:06



Страница сгенерировалась за 0.115775823593 секунд