Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

аммонит

Автор: kuhulinirish

Фотогалерея: "Мои аммониты"

Фотография создана 13 марта 2013 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/32070.htm#131772">http://ammonit.ru./foto/32070.htm#131772</a>

Добавить в избранное

0

не понятно в таком ракурсе Космоцератид это или КАдоцератид. Два киля есть?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 марта 2013 года в 20:27:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200666">http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200666</a>

Добавить в избранное

0

в Никитино я кадоцератид кальцитовых не встречал ни разу. так что это микроконх космоцератиды, причем из верхов нижнего келловея - какой-то Gulielmiceras

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 14:34:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200671">http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200671</a>

Добавить в избранное

0

как вариант. Может просто пупок от энодатума.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 14:42:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200674">http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200674</a>

Добавить в избранное

0

ну, это надо смотреть фото с вентра, но хозяин зверя, похоже, редко заходит сейчас на сайт.
хотя - я сейчас еще раз посмотрел на фото - скорее всего, с учетом того, что внутри перегородки наросли кристаллы вторичного кальцит, это говорит о том, что эта часть уже была близка к жилой камере. Тогда это точно при таких размерах микроконх, и значит, гулиелмитес, а не космоцерас.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 14:52:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200676">http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200676</a>

Добавить в избранное

0

А с виду похож вот на этот: 510052 - Kosmoceras enodatum

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 14:55:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200677">http://ammonit.ru./foto/32070.htm#200677</a>

Добавить в избранное

0

у энодатумов вентр на последней как минимум половине оборота всегда закругленный, у гулиелмитесов остается четкий вентральный перегиб. Потом у энодатумов пупковая стенка тоже закруглена, а у микроконхов она вертикальная с резким угловатым переходом. как раз как у этой особи, как мне кажется. В общем, однозначно не хватает фото хотя бы под 45 градусов к вентру, тогда бы все наши сомнения легко разрешились.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 15:03:47



Страница сгенерировалась за 0.17040014267 секунд