 |
 |
|
Нижний задний зуб Carcharias или Mennerotodus.
Автор: Sharozavr  |
Лично я думаю, что этот зуб из самых задних какой нибудь стриатоламии или кархариаса. Хотя в таком случае коронка высоковата.
Возраст верхний эоцен.
Paleohypotodus rutoti. Большущее спасибо Антону (Hyaena) за определение.
Нижний задний зуб Carcharias или Mennerotodus. Не менее большущее спасибо Евгению Попову (Elasmodus).
Фотография создана 20 февраля 2013 года
Ключевые слова (тэги): эоцен, зубы акул, ?, верхний эоцен, Carcharias, Волгоград, Upper Eocene, shark teeth
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128277">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128277</a> |
|
|||||
Красивый зуб и как всегда отснят отменно! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 февраля 2013 года в 15:19:16 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128279">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128279</a> |
|
|||||
Благодарю. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 февраля 2013 года в 15:48:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128281">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128281</a> |
|
|||||
:)
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 февраля 2013 года в 16:07:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128287">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128287</a> |
|
|||||
Огромное спасибо, Антон! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 февраля 2013 года в 16:35:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128354">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128354</a> |
|
|||||
Зуб шикарен )))) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 февраля 2013 года в 23:55:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128363">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#128363</a> |
|
|||||
Спасибо, Евгений. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2013 года в 08:10:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#129706">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#129706</a> |
|
|||||
Находка P. rutoti - в верхнем эоцене чрезвычайно маловероятна, поскольку распостранение этого вида и рода ограничены палеоценом. И Волгоград находится не в южном полушарии, где имеют обыкновение доживать всякие реликты... Скорее всего это нижний задний зуб (недалеко от "дробящего" участка комиссуры) какого-нибудь Carcharias или м.б. Mennerotodus | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 марта 2013 года в 12:16:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#192136">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#192136</a> |
|
|||||
Уважаемый Евгений, не могли бы Вы рассказать для чего у основания коронки у данных зубов существуют эти насечки/выступы? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2014 года в 17:35:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#217650">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#217650</a> |
|
|||||
Несмотря на то, что Палеогипотодусы ранее не были отмечены в морях верхнего эоцена, всё таки склоняюсь к тому, что это (как изначально и подразумевал уважаемый Хайена) Paleohypotodus rutoti. У меня в коллекции тоже есть абсолютно идентичный Вашему зуб, и тоже из верхнего эоцена. Долго изучал - ну не может это быть Jaekelotodusом - НЕ МОЖЕТ... А Carchariasом или Mennerotodusом уж и подавно. Такая форма может иметься только у Paleohypotodusа.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 января 2015 года в 21:03:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#218130">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#218130</a> |
|
|||||
Владимир, давайте и Ваш зуб выкладывайте, посмотрим, сравним. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 января 2015 года в 00:24:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#218202">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#218202</a> |
|
|||||
Да, обязательно постараюсь в ближайшее время ) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 января 2015 года в 03:30:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#246910">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#246910</a> |
|
|||||
Извините что снова поднимаю эту тему ,но очень хотелось бы все таки разобраться с подобными зубами.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 октября 2015 года в 10:26:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#247056">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#247056</a> |
|
|||||
Ну я бы не сказал, что по ссылке зуб близок к обсуждаемому. На том по три узких боковых зубца, значит, по идее на моем должны быть хотя бы в зачаточном виде нечто похожее. Здесь же полноценный одиночный широкий зубец. По складкам эмали визуально тоже есть различия. В инете они оч. короткие и практически являются четкой границей между коронкой и корнем, а здесь вытянутые по вертикали и под ними коронка имеет продолжение. Конечно, не исключаю, что эта разница может проявляться из-за положения в челюсти. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 октября 2015 года в 23:55:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#247210">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#247210</a> |
|
|||||
Вроде у комиссуральных зубов кархариасов могут быть такие ребрышки в основании коронки. Только уже не помню, где я их видел... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2015 года в 16:42:59 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#247211">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#247211</a> |
|
|||||
Разумеется. Речь не о наличии а о выраженности.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2015 года в 16:54:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/31520.htm#249219">http://ammonit.ru./foto/31520.htm#249219</a> |
|
|||||
По сравнению с палеоценовыми палеогипотодусами выражена ребристость как раз не слишком сильно. А шейка вообще несколько относительное понятие. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 ноября 2015 года в 21:27:17 |
|||||