Если внимательно рассматривать раковины аммонитов с хорошо сохранившимся, практически не видоизмененным перламутром, то можно заметить множество очень мелких "царапинок", "затяжек", "шрамов" на ребрах и на участках между ними. Эти "микротравмы" перламутра не похожи на прижизненные повреждения - они часто наблюдаются у аммонитов на всех оборотах раковины и явно возникали регулярно, с определенной периодичностью.

На наших образцах такие "микротравмы" очень хорошо видны на раковинах келловейских аммонитов из окрестностей Михайлова. В распределении этих "микротравм" есть определенные закономерности - например на раковинах Binatisphinctes часто встречаются маленькие царапины, сгруппированные по две или три штуки (например Множественные царапины на раковине аммонита Binatisphinctes и Аммонит Binatisphinctes rjasanensis), а на раковинах Lunuloceras и Brightia множественные сходящиеся к ребрам морщинки, которые видны на этой фотографии (к сожалению, их довольно сложно фотографировать, потому что поверхность аммонита бликует даже без использования вспышки). Вот дополнительное фото этих морщинок под микроскопом.

Конечно, такие заметные следы на раковинах аммонитов не могли не заинтересовать исследователей. В 1994 году в журнале Paleontology вышла очень интересная (хотя на мой взгляд довольно сложная) статья испанского палеонтолога Antonio Checa (Cheka A. A model for the morphogenesis of ribs in ammonites inferred from associated microsculptures. // Paleontology, 1994. Vol. 37. № 4. P. 863-888.) В ней автор описал подобные "царапины" и "помятости", выделив 8 различных типов такого орнамента. Он назвал это микроскульптурой (Microsculptures) и исследование этой микроскульптуры позволило ему сделать выводы о механизме роста аммонитов.

Одним из важнейших типов микроскульптуры были сходящиеся к ребрам морщинки (adorally convergent wrinkles, т.е. морщины, сходящиеся к устью), которые можно увидеть на фотографии аммонита Brightia из окрестностей Михайлова (диаметр раковины 4 см). Эти морщины расходятся веером позади каждого серповидно-изогнутого ребра аммонита. А.Чека описал эти adorally convergent wrinkles на нижнеюрских Hildaites и позднемеловых Placenticeras. У нас такие же морщинки встречаются на ребристых раковинах келловейских Lunuloceras, Sublunuloceras, Brightia и даже на некоторых аптских Aconeceras (например Сегодняшняя находка). Всех этих аммонитов, живших в разное время и в разных местах объединяет форма раковины (оксикон, то есть дисковидная с тонким килем) и форма устья (с глубокими вентро-латеральными синусами по бокам). Хотя у этой Brightia на фото конечное устье не сохранилось, чуть позади пиритовой "нашлепки" хорошо видно временное устье - с очень глубоким вентро-латеральным округлым вырезом (вороночным синусом). Очень похожие устья были у Hildaites, Placenticeras, Aconeceras. Очень часто эти вырезы на устьях были ограничены сзади мощным полукруглым ребром, а задняя часть этих ребер несла характерные морщины.

Чека изучил эти морщины, смоделировал их на искусственном материале и пришел к выводу, что они возникали на некальцифицированном мягком устье, когда аммонит формировал полукруглое ребро позади устьевого края. Точнее, складки возникали на органическом периостракуме, который ограничивал новый участок от внешней среды и был как бы матрицей для его формирования. В итоге складки на нем навсегда отпечатывались на поверхности формирующейся раковины, которая росла на периостракуме.

На этом рисунке (схема формирования ребер и микроскульптуры) видно, что сначала край новой части раковины был более или менее гладким, а затем аммонит мускульными усилиями сминал его, формируя ребро (вариант А, цифрами обозначены типы микроскульптуры, тот, о котором идет речь №2). При этом мягкая "ткань" сминалась в складки позади ребра. И только после этого начиналась кальцификация нового участка. Что интересно, сам край устья (и может быть даже и частично новое ребро) оставались относительно мягкими до следующего этапа строительства раковины.

А ребро позади устья было нужно не столько для усиления устьевого края, сколько для предотвращения расслаивания раковины при небольших изгибая мягкого устья. Так что, может быть не все ребра были нужны для улучшения гидродинамики или увеличения прочности раковины, по крайней мере частично их функция заключалась в предохранении приустьевого участка раковины на этапе строительства.

Вот так маленькие морщинки на раковине аммонита позволили пролить свет на механизм формирования этих раковин.

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Brightia, келловей, устье, микроскульптура, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic