 |
 |
|
Cretolamna sarcoportheta
Автор: Sharozavr  |
Нижний кампан Волгоградской области.
Cretolamna appendiculata нижний боковой зуб.
По мнению Владимира Лопырева (VladimirL) зуб лучше относить к C. sarcoportheta. Большое спасибо за определение!
Фотография создана 16 января 2013 года
Ключевые слова (тэги): рыбы, зубы, Cretalamna, зубы акул, Cretalamna appendiculata, кампан, Волгоград, Campanian, Cretalamna sarcoportheta, fish, teeth, shark teeth
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121715">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121715</a> |
|
|||||
Глядя на сохранность ваших находок невольно посещает мысль что у Вас там и досе такие рыбки водятся, а вы просто у них зубы выдираете и фотографируете:) есть даже смелое предположение, что потом еще и назад вживляете, ну что бы рыбу не портить:). Ну а если серьезно шикарный образец и фото 5+! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 января 2013 года в 23:40:44 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121726">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121726</a> |
|
|||||
Благодарю, Тимур.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 января 2013 года в 23:58:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121739">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121739</a> |
|
|||||
Суперские находки:) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:07:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121721">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121721</a> |
|
|||||
Она самая и судя по корню это C. appendiculata )))) Насчет местоположения, надо таблицу в книге посмотреть | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 января 2013 года в 23:53:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121728">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121728</a> |
|
|||||
Смотрел, и было такое же предположение. (И судя по книге, он похож на 7-й нижний). Но решил подождать мнения более опытных в определении товарищей. Вот, одно уже есть) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:00:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121747">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121747</a> |
|
|||||
ну не знаю про седьмой. С таким же успехом это может быть 4й 5й или 6й Тем более что к концу челюсти коронка всё короче и наклонённее. Можно просто написать нижний боковой. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:26:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121749">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121749</a> |
|
|||||
Ок, собственно в комменте к фотографии так и написано. А на счет модели акулы есть мнение? Это C. appendiculata или нет? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:32:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121758">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121758</a> |
|
|||||
Она родимая. Уж больно она характерная. Возможно молодая. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:48:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121889">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121889</a> |
|
|||||
Спасибо. Тогда я знак вопроса удаляю. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 19:23:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121782">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#121782</a> |
|
|||||
Нравятся мне такие "квадратные" зубики | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 08:50:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#221350">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#221350</a> |
|
|||||
На мой взгляд это также это может быть C. sarcoportheta или C. borealis: вид C. appendiculata М.Сиверсон et al оставил только для турона (конечно это может слишком радикально, но пока вроде не опровергнуто). Но я не очень хорошо разобрался в видовых отличиях этих видов, поэтому настаивать на определении не могу. Кстати, писать лучше Cretоlamna. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 февраля 2015 года в 19:12:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#221428">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#221428</a> |
|
|||||
Ярков А.А. определял ориктокомплекс этого разреза идентичным ориктокомплексу из х. Рычков. Там есть только бореалис и апендикулата лата. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 февраля 2015 года в 08:47:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/30661.htm#260850">http://ammonit.ru./foto/30661.htm#260850</a> |
|
|||||
Все же анализ литературы и моих сборов показывает, что такие зубы лучше относить к C. sarcoportheta. В статье Яркова он не указан, т.к. тогда, очевидно, еще не был описан. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 февраля 2016 года в 12:09:11 |
|||||