Добавить в избранное

MHorn

насколько я вижу, ребра одиночные?
тогда это скорее Pseudopeltoceras или Hamulisphinctes

Добавить в избранное

Alex

Это не Peltoceras, это точно, потому что у пельтоцерасов на таком размере каждое ребро становится вогнутым в середине, превращаясь как бы в два шипа-выступа. Вот здесь это хорошо видно Макроконх Peltoceras или здесь.

Значит, это кто-то из семейства Perisphinctidae. И Pseudopeltoceras и Binatisphinctes из этого семейства. Pseudopeltoceras действительно очень похож на этот образец.

Версия с Binatisphinctes pseudomosquensis возникла на основании этого и этого По-моему обсуждаемые здесь макроконхи и те пупки или микроконхи по ссылкам есть одно и тоже. Но я могу ошибаться. Может быть мы псевдомосквенсисом называем псевдопельтоцераса или вообще те маленькие аммониты и эти крупные считаются разными видами?

Поэтому у меня вопросу к уважаемому Mhorn’у, как отличить Pseudopeltoceras от Binatisphinctes pseudomosquensis и вообще этот B. Pseudomosquensis валидный таксон или нет?

Добавить в избранное

Sandro

я бы скорее псевдопелтоцерас отнёс к невалидным таксонам чем бинатисфинкт.

Добавить в избранное

Alex

Возможно и так. Я конечно не род Binatisphinctes имел ввиду, у меня относительно вида pseudomosquensis сомнения. У Герасимова точно такой же аммонит например Binatisphinctes mosquensis называется.

Добавить в избранное

Sandro

Не, они вроде отличаются. как раз на поздних оборотах.

Добавить в избранное

Freeman

Alex
Это не Peltoceras, это точно, потому что у пельтоцерасов на таком размере каждое ребро становится вогнутым в середине, превращаясь как бы в два шипа-выступа. Вот здесь это хорошо видно Макроконх Peltoceras или здесь.

И еще лучше видна вогнутость ребер на поздних оборотах макроконха Peltoceras-а при таком ракурсе

Добавить в избранное

Sandro

..собственно от того пелтоцерасы и относятся к Aspidoceratidae.
Касательно фото по ссылке: о боже, из скольких кусков разных аммонитов его клеили?

Добавить в избранное

Freeman

Ну зато получается у них классно, умеют подать товар :) Так и хочется такой аммонит в шкаф запихнуть, не аммониты, а прямо произведения искуства))
У меня Sandro, только кальцитовые аммониты, такие как здесь я только на фото видел,поэтому не надо поражаться моему вопросу :D - они чем-то покрывают эти аммониты, ну лакируют точно, а перламутровый эффект естественный или это тоже какое-то покрытие, как вот у этого Kosmoceras-а например?

Добавить в избранное

Sandro

Представленный по последней ссылке коспоцерас скорее всего имеет натуральный перломутр. А вот вмещающая порода сдала искусственно и при том я бы не сказал что очень удачно. Зря устье залепили... понятное дело что жилой камеры там нет, но могли бы и поаккуратней залепить.

Насчёт блеска: если пройтись полировочным войлоком да ещё и с пастой Гои по перломутровым аммонитам из того-же Михайлова, то блеск получиться не хуже. Несомненно все образцы чем-то покрыты. В живую перломутр был бы светлее и матовее.