 |
 |
|
Asaphus kotlukovi kotlukovi Balashova 1953
Автор: Geofagus  |
Ленобласть, река Волхов
Прошу помощи в определении.
1) На мой взгляд виден прижизненный окрас трилобита (красное пятно на пигидии и подобного красного цвета рисунок на тораксе). Предположение отметается в связи с комментариями под фото (ниже).
2) Трилобит при обнаружении был на 85-90% в породе, видны были только левые плевры, левая щека при обнаружении уже была сколота. При извлечении обнаружилсь, что рахист торакса как бы вмят (сломан) и вообще весь торакс как-то косо расположен. Глаза криво расположены и все в трещинах. Побоялся извлекать дальше, т.к. не знаю что с правыми плеврами. В добавок он в породе лучше смотрится.
Подскажите причину подобного строения трилобита? Его раскусили при жизни или он от давления и/или прочих условий разломился в породе?
Фотография создана 4 декабря 2012 года
Ключевые слова (тэги): трилобиты, р. Волхов, Asaphus, Asaphus kotlukovi
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112780">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112780</a> |
|
|||||
Он смят давлением, потому что лежал поперек слоя. Такие повреждения нередки.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 14:24:30 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112791">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112791</a> |
|
|||||
Все верно. Свернутый лежал на боку. Это Asaphus kotlukovi, на Волхове они залегают в слоях тонкослоистых мергелей, так что при подобном положении их сминало давлением вышележащих пород. В соседних слоях известняка такого не случается - там трилобиты более целые. Окраска - наложенная, эти слои мергелей имеют серовато-синеватую окраску с красноватыми разводами, вот такие разводы и наложились на панцирь. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 14:50:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112792">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112792</a> |
|
|||||
Жаль, но в любомслучае спасибо за информацию и определение. А что указывает на (что определяет вид) Asaphus kotlukovi? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 14:57:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112794">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112794</a> |
|
|||||
Бугорки под глазами, щеки ровные, без терассовидных линий, а с ямками | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 15:01:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112795">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112795</a> |
|
|||||
Спасибо за информацию! | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 15:08:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112801">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112801</a> |
|
|||||
Я тут смотрю у A. kotlukovi существует два подвида (впервые встречаюсь с такой ситуацией):
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 15:41:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112806">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112806</a> |
|
|||||
В данном случае не стал бы углубляться в определение до подвида - образец деформирован. По Иванцову, подвид tumidus несет слабые террасовидные линии на свободных щеках, что делает его похожим на Asaphus cornutus из вышележащих слоев. Здесь этого не видно. Кроме того, два подвида отличаются передними ветвями лицевых швов - у tumidus они прямые, y типового подвида закругленные, как и на этом образце. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 16:20:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112808">http://ammonit.ru./foto/29442.htm#112808</a> |
|
|||||
Спасибо за информацию | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 16:29:07 |
|||||