Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Dalmasiceras

Автор: bugg

Фотогалерея: "аммониты"

мел, берриас, Dalmasiceras, Байдарская долина, Berriasian, Cretaceous

Аммонит Dalmasiceras.Размер 6 см х 1 см.Северный борот Байдарской долины,берриас.

Фотография создана 22 ноября 2012 года

Ключевые слова (тэги): мел, берриас, Dalmasiceras, Байдарская долина, Berriasian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110705">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110705</a>

Добавить в избранное

0

Эх, как его покарежило...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 10:18:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110717">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110717</a>

Добавить в избранное

0

Да..Там их достаточно,однако ввиду того ,что тонкие извлекаемость крайне тяжелая.99% в обломочном материале встречается.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 12:31:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110718">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110718</a>

Добавить в избранное

0

Странно, что в этой лоне (мощность ~3м) просматриваются три слоя разной плотности песчанника. В нижнем слое (рыхлом) аммониты достаточно сильно повреждены. В среднем (плотном)- как на фото. В вержнем (очень плотном) - сильно перекристаллизованы и вполне ничего. Но очень сложно извлекаемые. А как получается, что вержний слой песчанника очень плотный, а нижний рыхлый? От чего вообще плотность песчанника зависит?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 12:36:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110720">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110720</a>

Добавить в избранное

0

От чего так не знаю..В кабаньем логе очень похожая ситуация.Отложений там больше по толще,однако низа рыхлые,а верх плотный.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 13:04:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110727">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110727</a>

Добавить в избранное

0

Я как-то видел предположение об образовании флишевых слоёнок. Череда подвозных обвалов. Сначала накрывает крупные фракции, потом все мельче и мельче из взвеси. Получается слоёнка с дифференциацией по зерну. Может и здесь с песком так. Меньшее зерно дает более плотные песчанники. И в плюс, что в рыхлых нижних слоях живности больше. Ее накрыло при хороших условиях. А потом допадало что осталось... За уши притянуто, но пока ничего народ не пишет)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 15:29:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110719">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110719</a>

Добавить в избранное

0

Как я понимаю это микроконх. Самец?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 13:03:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110721">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110721</a>

Добавить в избранное

0

Сложно сказать структура начальных оборотов не просматривается..А размер не показатель,т.к. устья тоже нет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 13:06:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110728">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110728</a>

Добавить в избранное

0

В описании этого вида D. tauricum приводится 1:1 размер макроконха. Очень похож на Dalmasiceras
и оно-же Аммониты Байдарской долины
Тогда самцы должны быть меньше и более ребристые...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 15:35:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110729">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110729</a>

Добавить в избранное

0

По размеру то да,но непонятно в данном случае сколько до устья оставалось..Вот это точно микроконх Dalmasiceras sp. .Хотя и не из долины.Ушки видны и размер подходящий.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 16:35:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110732">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110732</a>

Добавить в избранное

0

Ух ты... А я про них (ушки) даже не знал для этого вида... Даже в описании D. Tauricum and K про них ничего нет(((. А может не увидел...
Нужно будет порыть песчаник и посмотреть)))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 17:39:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110758">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110758</a>

Добавить в избранное

0

Труднодоставшийся-наиболее ценен!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 19:51:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110766">http://ammonit.ru./foto/29089.htm#110766</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Вадим.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2012 года в 20:18:04



Страница сгенерировалась за 0.106652975082 секунд