Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Раковина в кальцитовом ядре!

Автор: SENSEI

Фотогалерея: "Содержимое моллюсков."

гастроподы, неоген, Кубань

Обнаружил сегодня фрагмент кальцитового ядра брюхоногого моллюска с раковиной гастроподы внутри. Объясните кто-нибудь механизм образования такого феномена.Извлечённая впоследствии раковина.

Фотография создана 15 ноября 2012 года

Ключевые слова (тэги): гастроподы, неоген, Кубань

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109577">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109577</a>

Добавить в избранное

0

Вадим, ну и загадку Вы нам загадали!

Выдвигаю свою версию: маленькая гастропода (впоследствии Вами извлеченная) забралась внутрь раковины большой гастроподы с целью полакомиться остатками этой самой большой гастроподы, да там и погибла

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2012 года в 21:23:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109584">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109584</a>

Добавить в избранное

0

То есть она забралась в уже кальцитовую оболочку? Маловероятно. Спасибо,за версию.)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2012 года в 21:28:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109587">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109587</a>

Добавить в избранное

0

Возможно ракоина была уже фоссилизирована, когда попала в более крупного брюхоногого.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2012 года в 21:30:18
отредактирован 15 ноября 2012 года в 21:31:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109595">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109595</a>

Добавить в избранное

0

Возможно! Жду когда минералоги скажут своё слово.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2012 года в 21:34:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109705">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109705</a>

Добавить в избранное

0

Ну и что тут сколько нибудь удивительного? Мало ли чего занесло в последний оборот раковины брюхоного до захоронения...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 11:36:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109713">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109713</a>

Добавить в избранное

0

Удивительно не то,что занесло,а то что минерализация такая разная. Вот эта-нормальная.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 12:58:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109728">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109728</a>

Добавить в избранное

0.5

Кальцит частенько кристаллизуется именно по пустотам, ничем до него не занятым. т.е. если там что-то до него лежит - оно останется таким, как было. оттого и разная.
а в той, которая "нормальная" - ситуация прямо противоположная. большая полость изначально заполнена осадком - а внутри маленькой гастроподы была пустота, которая закристаллизовалась кальцитом

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 16:17:54
отредактирован 16 ноября 2012 года в 16:19:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109734">http://ammonit.ru./foto/28908.htm#109734</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,за разъяснение!)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 17:45:10



Страница сгенерировалась за 0.154294013977 секунд