Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Мадагаскарский наутилус

Автор: Alex

Фотогалерея: "Мезозойские Nautilida"

мел, наутилусы, Мадагаскар, Cenoceras, Nautilidae, Cretaceous

Распиленный фрагмокон мадагаскарского наутилуса Cenoceras. Диаметр 3,5 см. По такому образцу очень хорошо изучать строение раковин наутилусов.

Более подробно об этом образце рассказано в публикации строение раковины мезозойского наутилуса.


Эта фотография присутствует в публикациях:

Фотография создана 11 ноября 2012 года

Ключевые слова (тэги): мел, наутилусы, Мадагаскар, Cenoceras, Nautilidae, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108524">http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108524</a>

Добавить в избранное

0

Познавательный образец! )))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2012 года в 21:02:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108533">http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108533</a>

Добавить в избранное

0

Что интересно до сих пор нет общего мнения,почему у наутилуса перегородки прямые в отличие от мезозойских аммонитов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2012 года в 21:20:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108597">http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108597</a>

Добавить в избранное

0.3

Да, общего нет. Но от идеи, что это связано с глубиной погружения, которая в свое время была популярна, уже вроде все отказались. Получается, что дело в разном строении сифона, в разной скорости (и может быть каких-то тонкостях механизма) его работы. У аммонитов ведь строение сифона, судя по всему, сильно отличалось от наутилусового, в камерах были мощные органические мембраны - есть предположения, что эти рассеченные сложные перегородки как-то взаимодействовали с этими мембранами.

А наутилусам усложнение перегородок было не нужно, судя по всему. Не за чем. Хотя среди наутилусов тоже были эксперименты с относительно сложными перегородками, например Pseudonautilidae. Но все-таки как-то это было "не их" любимое дело, в каких-то условиях такие появлялись, какое-то время жили, но потом выживали в итоге обычные, сидящие в свое классической экологической нише.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 00:40:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108762">http://ammonit.ru./foto/28742.htm#108762</a>

Добавить в избранное

0

А может эти моллюски просто питались разными организмами.Наутилусу хватало кальция для укрепления раковины,а аммониту его не хватало и он укреплял свою раковину путем искривления перегородок или тратил большую часть кальция на что то другое.Ведь в итоге обеим нужна была крепкая раковина.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 17:37:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/28742.htm#109232">http://ammonit.ru./foto/28742.htm#109232</a>

Добавить в избранное

0

Вариант интересный, но спорный. У аммонитов действительно раковина довольно тонкая, но они ведь и сами чаще всего мелкие, да и раковины обычно сильно растворены. Если взять раковины аммонитов и современного наутилуса соизмеримого размера, например Rondiceras или Binatisphinctes сравнить с наутилусом, то у аммонитов стенка раковины никак не тоньше, а может быть даже и слегка потолще.

Да и на гофрированную перегородку материала нужно больше, чем на обычную линзовидную. Если аммонитовую перегородку "разгладить" на плоскости, она по площадки раза в два больше будет, чем наутилусовая перегородка аналогичного размера. А на это тоже кальций нужен.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2012 года в 09:09:34



Страница сгенерировалась за 0.197209119797 секунд