Добавить в избранное

Alex

А почему "мужская особь"? ))

Добавить в избранное

barsik

Еще зимой, уважаемый MHorn посоветовал эту книгу: Безносов Н.В. (1958) Юрские аммониты Северного Кавказа и Крыма. Phylloceratina и Lytoceratina. Ленинград: Гос. научн.-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной лит-ры. 118с
pdf: http://rogov.zwz.ru/crimea/09/Beznosov.1958.pdf
Таб. Х фиг.2а Самая похожая.

Добавить в избранное

Alex

Да, действительно. Тогда этот вопрос стоило бы задать Безносову. Насколько я понимаю, сейчас все не так уж однозначно воспринимается, кто там у аммонитов был мужчина, кто женщина и как их различать.

То есть понятно, что пол у них был и они его не меняли, но вот кто есть кто, вроде не очень понятно. Есть очень популярная версия, что самцы с ушками и поменьше, а самки с ровным устьем и побольше, но это не факт и многие с такой версией спорят.

Добавить в избранное

barsik

Я просто с радостью переписал название из книги.
После стольких Паркинсоний хоть что то другое.
Но вы написали, что самцы с ушками - т.е. все самцы всех видов имели ушки?

Добавить в избранное

Alex

Так ведь нет, я имел ввиду, что тут никто не знает, как отличить самцов от самок. Есть разные мнения.

Ушки есть вообще далеко не у всех родов аммонитов. У кардиоцератид были не ушки, а выступавший вперед киль - "ростр". У виргатитид вообще не было никаких ушек. Все по-разному.

Добавить в избранное

barsik

Получается, что у каждого рода есть какой то пока еще стопроцентно не подтвержденный признак полового различия?

Добавить в избранное

Alex

Скорее наоборот, нет ни одного точно подтвержденного признака.

А у многих родов вообще признаков нет - они могли друг друга не по раковине различать, а по запаху или толщине щупалец, а раковины одинаковые были.

Добавить в избранное

barsik

Да, запутано.
Ну какая разница, кто в коллекции - мальчик или девочка, а вот моя самая любимая Parkinsonia – Вы не знаете разницу между полами, и есть ли она . Визуальная, по скульптуре?

Добавить в избранное

Freeman

Снова много красивых фотографий!Поздравляю!
А про разницу между полами, думаю, никто конкретно не сможет ответить - все соображения по этому поводу держатся только на предположениях :)
Про ушки - их имели, как я понимаю, только микроконхи, некоторые ученые предполагали, что это самцы, но это все тоже не доказано))
Короче здесь все очень туманно, также как и с аптихами)))

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Да, все что прочитал - только предположения. Больше всего удивила теория, что аптихи - остатки раковин самцов, которые как паразиты живут в жилой камере самки.