Автор: barsik |
Верхний аммонит - точно кто-то из Lytoceratina. Это третий образец , найденный в ааленских отложениях. Два предыдущих - Кто-то из Lytoceratina - аммонителла с протоконхом. , Megalutoceras?
Интересно то, что у всех трех сохранилась самая «несохраняемая» часть – внутренние начальные обороты и даже с зародышевыми камерами.
Этот подотряд имеет однообразные раковины и только на поздних оборотах и на жилой камере могут присутствовать какие то отличительные признаки – выраженная ребристость, поперечные и продольные канавки, пережимы, остатки воротников и пр.. Кроме того, почти все раковины этого подотряда достаточно крупные – до 1м в диаметре и самые мелкие –Nannoiytoceratidae все равно могли достигать размера 70мм.
Наверное, сами раковины боли достаточно толстые и прочные и, если объемную пустую жилую камеру аммонита еще можно было как-то расколотить прибоем или раздавить породой на дне, то пупок оставался целым и дошел в таком виде.
На дополнительном фото масштаб рядом с гречневым зерном - фото
Фотография создана 7 октября 2012 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Ammonites, Lytoceratina, ааленский ярус
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103143">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103143</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Классные малыши! ))))) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 11:43:42 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103145">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103145</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 11:46:06 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103148">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103148</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Повезло им )))) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 11:50:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103150">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103150</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Всем трем повезло - это редко бывает. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 11:52:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103151">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103151</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Всегда нравились такие находки "Все в Одном", очень хорошо и сфотографировано. Видимо условия были подходящими, вот и сохранилось (стык пустоты от раковины и породы не совместился) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 11:56:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103153">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103153</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 11:59:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103158">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103158</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В этом году в безуспешных поисках выходов известняка на р.Дон, когда рыл современные отложения ила с песком, наткнулся на интересный момент. Нашел раковину современной гастроподы, внутренняя полость которой была хорошо заполнена/забита илом, а внутри него проглядывалась небольшая гастроподка такого же вида (по аналогии с Спрятаные.) ). И удивило вот, что на глубине 1 метр мне попалась только 1 раковина, которая была так вот захоронена целиком, при том что гастропод там огромнейшие кол-во. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:09:36 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103159">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103159</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Можно только гадать - сколько вариантов у природы при захоронении ископаемых. Почему то именно одна раковина оказалась в этом месте и на этой глубине. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:14:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103160">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103160</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вообще хотелось бы услышать и мнения любителей аммонитов про захоронения любимых раковин. Для меня этот вопрос достаточно интересный. В отличие от брахиопод, большинство которых были закреплены с бентосом, гастроподы и аммоноидеи свободно могли перемещаться относительно дна, потертости, сколы и тд и тп, наличие того же газа (от разложения) могло придавать дополнительную плавучесть, как вот все это происходило... а вопрос возникает при сопоставление раковины гастропод, вот у меня только ядра, а в тех же Бронницах и Дубках почему-то сохраняются именно сами раковины... | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:24:06 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103163">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103163</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вадим, вот здесь Кальцитовый фрагмокон
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:35:45 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103161">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103161</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошие аммониты,и сохранность отличная. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:25:20 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103164">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103164</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:36:53 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103166">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103166</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошая находка! Но ведь как я понимаю, в этих ааленских конкрециях из долины рек Хусса - Кардоник у всех аммонитов всегда сохраняются серединки. Просто у некоторых они залеплены породой, так что не отдерешь, а у некоторых открыты. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:38:09 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103169">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103169</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, почти так. Но в одной конкреции рядом на расстоянии сантиметра, может быть целая раковина Leioceras и растворенная полость от такой же раковины.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:46:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103172">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103172</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за ссылки, да информации мало... Про скопления и труху и ядра, вот я как раз об этом, у меня раньше в аквариуме жили улитки и в один день все кирдыкнулись. По факту тогда, часть раковин всплыла на поверхность воды, как поплавки, другие плавали в толще, а часть (от течения фильтра) забились под каряжки и немного заполнелись илом. Этот вопрос касается и Еганово и Урала (ядра аммоноидей) те, что получается должно быть некое небольшое заполнение илом и препятствие (сюда же яма или омут), что не позволит раковине слишком долго плавать (стираться об дно) или разбиваться о другие объекты или уткнуться во что-то и постепенно заполняться илом, причем набиться илом хорошо что бы все обороты были видны, получается так | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:53:48 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103174">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103174</a> |
Добавить в избранное |
|||||
К Вас в аквариуме получилась маленькая модель сохранения. И конечно - чем быстрее раковину накроет неагрессивным илом на дне. тем лучше. А если вокруг неё ещё и сформируется крнкреция - то готовая упаковка на миллионы лет. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 12:57:50 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103267">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103267</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Дырки от аммонитов могли оставаться после растворения уже в конкреции, просто была трещина, вода до одного аммонита дошло, до другого нет. А вот как формируются идеальные слепки с аммонителлами я сам не очень понимаю. То есть понятно, если это кальцитовая или пиритовая кристаллизация - минерал выпадает из раствора по всей стенке каждой камеры. А вот если мергелем все вплоть до аммонителлы замещено - это необычно, через сифон что ли туда частицы глинистые попадали? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 21:02:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103269">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103269</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну если зерно мергеля соизмеримо с размером сифона у самой аммонителы то в виде раствора с последующим осаждением могло и получиться. Миллионы лет были впереди. Я так понимаю- сифон связан полостью от конца жилой камеры и до самой последней стенки протоконха. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 21:09:06 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103272">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103272</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В общем да, правда сам сифон непроницаем даже для мелких частиц, но он скорее всего сгнивал-разрушался и заполнение шло через его отверстия в перегородках, тут я неточно в начале выразился. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 21:22:26 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103274">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103274</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А как непроницаем, он же что-то качал и выкачивал из камер фрагмакона? | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 21:25:25 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103277">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103277</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Он только для отдельных молекул проницаем, там поры очень-очень маленькие. | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 21:31:10 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103281">http://ammonit.ru./foto/27731.htm#103281</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А как же тогда оперативно влиять на такой большой объем и колличество камер? Или еще мембраны работали? | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 21:36:21 |