 |
 |
|
Неопределенный трилобит, пигидий
Автор: paleoserg  |
Баксанский горизонт, район р.Подкаменная Тунгуска
Фотография создана 3 октября 2012 года
Ключевые слова (тэги): трилобиты, ордовик, Восточная Сибирь, Ordovician
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102521">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102521</a> |
|
|||||
Какие они все-таки красавцы!
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 октября 2012 года в 23:41:07 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102550">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102550</a> |
|
|||||
Да, Вы правильно опознали способ отбеливания! А с определением хотя бы родовой принадлежности этого пигидия не поможете? Буду благодарен, как и всем, кто сможет дать обоснованное мнение! Заранее спасибо! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2012 года в 00:13:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102570">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102570</a> |
|
|||||
Я в трилобитах совсем не разбираюсь!
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2012 года в 07:21:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102586">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102586</a> |
|
|||||
Да, конечно, главным образом видно ядро пигидия, но с очень характерной скульптурой. Может кому-нибудь уже попадалось что-нибудь подобное.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2012 года в 09:07:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102727">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102727</a> |
|
|||||
Супер интересно! А в натуре он какого цвета? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 октября 2012 года в 00:06:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102771">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102771</a> |
|
|||||
в данном месте - аргиллит зеленовато-серый, а остатки панцирей - почти белые | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 октября 2012 года в 09:39:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102803">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#102803</a> |
|
|||||
Спасибо! | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 октября 2012 года в 14:52:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#246588">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#246588</a> |
|
|||||
По всей видимости это Isotelus maximus sibiricus Z.Maximova, 1962. Наличие расчленения рахиса и плевральных частей объясняется отсутствием панциря (мы видим внутренний слепок), а также степень расчленённости увеличивается с размерами трилобита. Хотя возможно при проведении ревизии этих форм могут появится новые таксономические определения. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2015 года в 06:32:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/27650.htm#246691">http://ammonit.ru./foto/27650.htm#246691</a> |
|
|||||
Не соглашусь. Онтогенез изотелид хорошо изучен на американских видах, поэтому данный пигидий с Isotelus никак не соотнести. Обратите внимание на бугорки, идущие по центру каждого из колец рахиса. Ни у одного изотелидного трилобита таких нет. Да и очень узкая дублюра тоже свидетельствует против Isotelus. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2015 года в 22:12:10 |
|||||