Автор: sergey777 |
Размер аптиха 9,2 см.
Фотография создана 2 октября 2012 года
Ключевые слова (тэги): юрский период, Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102319">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102319</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Можно только догадываться, насколько крупным был хозяин аптиха ))))) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2012 года в 23:14:45 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102340">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102340</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По-моему на аптих это совершенно не похоже. По каким признакам Вы его определили? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2012 года в 23:34:54 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102443">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102443</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А вы по каким признакам щитаете, что это не аптихи?
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 октября 2012 года в 15:12:44 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102451">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102451</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я считаю, что это не аптих, потому что не вижу у него прямого соединительного края. Не видно "рабочего угла" аптиха (апикальный угол), то есть по форме на фото этот объект на аптих не похож. Кроме того, судя по находкам в карьере с.Приборжавское ранняя юра - синемюр-плинсбах, там если и были аптихи, то только Cornaptychus (вот Cornaptychus sanguinolarius). Они ребристые, но ребристость у них не такая, и они обычно сильно вытянутые. Эта штука на фото скорее круглая, чем вытянутая.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 октября 2012 года в 17:13:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102563">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#102563</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Уважаемый Alex, я всегда прислушиваюсь к вашим заключением и предположениям, это для меня как начинающего палеонтолога очень важно, спасибо вам за правильные корректировки. Сначала я тоже откинул версию с аптихами предположив, что это раковина двухстворчатого моллюска. Осмотрев его, определил как аптих.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2012 года в 01:28:59 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#103313">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#103313</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, на дополнительном фото образец на аптих действительно похож и прямой край у него есть! Тут я теперь согласен.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2012 года в 23:51:25 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#103553">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#103553</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Средняя юра там точно есть и находки есть на сайте их выставлял Sanjo4ik, возможно связи нет с классификаторами и тэгами
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 9 октября 2012 года в 01:09:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/27593.htm#103441">http://ammonit.ru./foto/27593.htm#103441</a> |
Добавить в избранное |
|||||
на аптих эта странная находка, на мой взгляд, не похожа
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 октября 2012 года в 16:50:00 |