Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аммонит Longaeviceras sp.

Longaeviceras sp. nov. Mitta, 2012
Ядро, оолитовый мергель. № 3562.
Ширина рамки номерка 9 мм.
Юра, верх. келловей.
Татарстан, Тетюшский р-н, ур. Тархановские Дачи, 2000.
Образцы из коллекции В.П.Морова, Экологический музей ИЭВБ РАН

Фотография создана 10 сентября 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, келловей, Ammonites, Longaeviceras, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99077">http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99077</a>

Добавить в избранное

0

Хороший аммонит ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 22:47:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99089">http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99089</a>

Добавить в избранное

0

Какой интересный Longaeviceras! Пупок прямо как у кадоцераса какого-нибудь. А с ветральной стороны он какой? Скорее как Rondiceras или как Chamoussetia без ребер?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 22:57:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99109">http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99109</a>

Добавить в избранное

0

А я его и принимал за кадоцерас.
Рёбра у них, похоже, только на более ранних оборотах видно.
Сейчас фото добавлю.

ВМ

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 сентября 2012 года в 00:12:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99108">http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99108</a>

Добавить в избранное

0

а почему это не макроконх Quenstedtoceras?
и почему всё же Longaeviceras?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 сентября 2012 года в 00:09:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99111">http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99111</a>

Добавить в избранное

0

До расчистки мной пупка Митта и определял его как Quenstedtoceras sp. Потом ( в первую очередь по вертикальным пупковым стенкам) соотнёс со своим видом.

А вообще они там все какие-то "смазанные". И сохранность отвратная.
Кстати, точка моих сборов км этак на 5-7 западнее "классической", прямо на границе с Ульяновской обл.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 сентября 2012 года в 00:21:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99114">http://ammonit.ru./foto/27009.htm#99114</a>

Добавить в избранное

0

Добавил ещё одну позицию (до расчистки).
Со стороны вентра всё сливается с породой и показывать в том ракурсе не имеет смысла.

ВМ

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 сентября 2012 года в 00:31:05



Страница сгенерировалась за 0.107714891434 секунд