Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб.

Автор: barsik

Фотогалерея: "Галерея - 3."

зубы, teeth

Это один из интересных подарков, полученных от уважаемого Sandro. Высота 8мм. Помоему на верху эмаль, но зубы - это то чего я пока не находил, поэтому и написать нечего.

Фотография создана 9 сентября 2012 года

Ключевые слова (тэги): зубы, teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98804">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98804</a>

Добавить в избранное

0

Сегодня вечер зубов ящеров ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 сентября 2012 года в 23:23:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98806">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98806</a>

Добавить в избранное

0

Это ящер?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 сентября 2012 года в 23:25:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98812">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98812</a>

Добавить в избранное

0

Если зуб округлый в сечении, то скорее всего ящер

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 сентября 2012 года в 23:33:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98821">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98821</a>

Добавить в избранное

0

Нет, это сжатый элипс с острыми ребрами.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 сентября 2012 года в 23:47:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98824">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98824</a>

Добавить в избранное

0

Можно еще фото сделать? Включая вид снизу?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 9 сентября 2012 года в 23:48:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98828">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98828</a>

Добавить в избранное

0

Что-то такое фото

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 9 сентября 2012 года в 23:56:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98830">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98830</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! На мой взгляд - зуб ящера

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 00:00:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98836">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98836</a>

Добавить в избранное

0

Буду только рад.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 00:15:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98859">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98859</a>

Добавить в избранное

0

Да, к сожалению, это рыба вроде Protosphyraena=)

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 07:46:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98838">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98838</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 00:21:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98878">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98878</a>

Добавить в избранное

0

Нет, это от другой рыбы, типо вот этой: 42970032-плоские зубы

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 09:22:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180146">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180146</a>

Добавить в избранное

0

Почему не протосфирена? Вероятно как раз она.
Вот похожие зубы http://www.oceansofkansas.com/FossilFish/Protosphyraena/dk-prot1.jpg

http://www.oceansofkansas.com/images/prototth.jpg

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2014 года в 20:35:24
отредактирован 27 февраля 2014 года в 20:37:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180217">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180217</a>

Добавить в избранное

0

Я могу ошибаться. Не очень похоже на протосфирену.
1) Не такая эмаль. Более толстая.
2) очень тупой кончик без изгиба.
3) Предположительно очень короткая длина зуба относительно толщины.
4) Размер не очень соответствует.

И потом,не могут же повально все зубы быть от одной только протосфирены. По законам биосферы таких крупных хищников как парусник должна быть очень маленькая концентрация. А зубов мы находим полно из чего можно сделать вывод что либо они как мойва косяками ходили либо эти зубы принадлежат не тому зверю. последнее вероятнее.

Может это кто-то из макрелевых...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2014 года в 16:44:05
отредактирован 28 февраля 2014 года в 16:46:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180232">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180232</a>

Добавить в избранное

0

Вышесказанное вполне логично и не вызывает сомнения.
но
к 3: - это же не весь зуб; здесь (я уже давал эту ссылку) http://www.oceansofkansas.com/FossilFish/Protosphyraena/dk-prot1.jpg видно, что нижняя часть зубов протосфирен может не сохраняться - там же полость, = стенки зуба тонкие.

к последнему: - если сравнивать с современными парусниками, то они были одиночные охотники. Но среди других, правда, не родственных протосфиренам современнах рыб, встречаются и стайные крупные хищники напр. тунцы, достигающие до 2м., стайные (даже правильнее - сугубо стайные)рыбы.


P.S. ни в коем случае не опровергаю возможность другого определения этого зуба, но пока протосфирена, на мой взгляд, наиболее подходит.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2014 года в 18:54:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180255">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180255</a>

Добавить в избранное

0

Вот современное многообразие тунаподобной кусачей рыбы http://www.fao.org/docrep/005/t0081e/T0081E02.htm

вот например некий Xiphactinus
http://www.thefossilforum.com/uploads/monthly_11_2011/post-420-0-98343200-1320135349.jpg

вот ещё например челюсть макрели из палеонтологического музея http://www.ammonit.ru/foto/20091.htm

конвергентное сходство зубов костных рыб слишком велико чтобы позволить нам определить такой обломок даже до семейства, я уже молчу о роде.

В данном случае мы даже не можем с полной уверенностью сказать что это не рептилия.

Кстати зубы протосфирены не полые...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2014 года в 21:40:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180329">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#180329</a>

Добавить в избранное

0

Некий ксифактин - это позднемеловой ихтиодектид, родственник собственно ихтиодектеса.

... И он известен из верхнего мела Канзаса, как и Portheus из того -же мела Канзаса и З.Европы. В русскоязычной литературе не нашел ничего о находках ксифактинов и портеусов в отложениях мела ВЕР (восточно- Европеской р.-ны).

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 1 марта 2014 года в 15:44:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98879">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98879</a>

Добавить в избранное

0

Да, сверху эмаль, она не часто сохраняется. Я классифицировал это как зуб рыбы, но разумеется могу ошибаться, тем более что на дополнительном фото снизу явно виден канал..

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 09:24:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99016">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99016</a>

Добавить в избранное

0

Получается, что этот зуб не определен?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 21:15:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99054">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99054</a>

Добавить в избранное

0

Совершенно верно. Ни кто пока не назвал даже семейство.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 22:23:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99055">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99055</a>

Добавить в избранное

0

Значит название снимка можно оставить?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 22:25:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99069">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99069</a>

Добавить в избранное

0

название снимка - "зуб", разумеется можно оставить. =) Когда-нибудь мы обязательно докопаемся до истины.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 22:43:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98904">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#98904</a>

Добавить в избранное

0

Хорош,зуб,независимо от того,рептилии или рыбы!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 11:23:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99014">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99014</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, жалко, что без корня.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 21:14:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99053">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#99053</a>

Добавить в избранное

0

Думаю что у этих зубов не было чётко выраженного корня.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 сентября 2012 года в 22:22:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/26975.htm#242815">http://ammonit.ru./foto/26975.htm#242815</a>

Добавить в избранное

0

Эмаль слишком могучая для протосфирены. У них она достаточно тонкая.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 сентября 2015 года в 21:03:51



Страница сгенерировалась за 0.0886189937592 секунд