 |
 |
|
Маленький Garniericeras
Автор: Alex  |
Маленькая, диаметром всего полтора сантиметра, раковина аммонита рода Garniericeras. Интересно, что у этого аммонита край раковины скругленный, не очень тонкий, а к концу сохранившегося оборота и вовсе становящийся почти округлым. По такому образцу понятно, почему палеонтологи относят род Garniericeras к семейству Craspeditidae вместе с Craspedites и Kachpurites.
Аммонит может относится к виду Garniericeras interjectum (Nikitin, 1884) или это просто Garniericeras catenulatum с проявившимися предковыми чертами в строении раковины.
Фотография создана 18 апреля 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, волжский ярус, Garniericeras, Еганово, Garniericeras interjectum, Ammonites, Volgian, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4610">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4610</a> |
|
|||||
ВЫШЕ - ВСЯКИХ - ПОХВАЛ !!! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 апреля 2010 года в 20:15:12 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4611">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4611</a> |
|
|||||
Спасибо!!! Вот жалко, что у крупных перламутр отслаивается, так не сохраняется. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 апреля 2010 года в 20:17:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4616">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4616</a> |
|
|||||
Судя по всему это самый настоящий Garniericeras catenulatum! Вообще надо будет пересмотреть некоторых Garniericeras, определенных как G.subclypeiforme, хоть они и близки, но имеют отличия, тем более, как я понимаю,
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 апреля 2010 года в 21:28:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4618">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4618</a> |
|
|||||
А G.catenulatum на ранних оборотах пошире получается? Я сам их еще не очень различаю.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 апреля 2010 года в 21:35:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4621">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4621</a> |
|
|||||
У subclypeiforme более плоские обороты, не такие округлые. Наверное в Егано все-таки catenulatum преобладает.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 18 апреля 2010 года в 22:16:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4632">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4632</a> |
|
|||||
Народ! Это K. subfulgens!!! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 09:48:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4631">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4631</a> |
|
|||||
Качество СУПЕР!
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 09:47:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4635">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4635</a> |
|
|||||
У субфульгенсов раковина не имеет заостренного края! Что у больших, что у маленьких. У меня есть образцы аналогичного размера, у них округлый край раковины, а у этой все-таки есть заострение.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 10:11:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4638">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4638</a> |
|
|||||
Полностью согласен! Самый настоящий G.catenulatum! отчетливо видно заострение на внтральной стороне! Просто из за небольших размеров образца складывается впечатление, что на кашпурита похож. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 10:14:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4639">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4639</a> |
|
|||||
Где вы видите заострение!? это свет так падает. Такие округлые края можно наблюдать у G.catenulatum только на совсем - совсем ранних оборотах: до сантиметра в диаметре. Дальше идёт явный край, а здесь явная округлость. Не надо себя обманывать, приведите хотя бы один довод почему это не K. subfulgens.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 11:11:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4640">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4640</a> |
|
|||||
Ну я то этого аммонита не только на фотографии вижу и киль у него есть. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 11:28:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4641">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4641</a> |
|
|||||
Размер этого аммонита скорее всего до 1,5 см, судя по моим аналогичным, и киль на таких пупках очень сглажен. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 11:35:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4642">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4642</a> |
|
|||||
по количеству внутренних оборотов мне больше кажеться что образец размером от 1.5 до 2.5 см. ждём комментарий обладателя по поводу размера. =) | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 11:39:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4643">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4643</a> |
|
|||||
Так у меня же в тексте под фотографией написано "диаметром всего полтора сантиметра, раковина аммонита" - 1,5 см размер.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 11:47:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4644">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4644</a> |
|
|||||
Да не, то что толстоватая это нормально. Тут конечно такой размер не удобный для определения. По всем признакам на K. subfulgens смахивает, к тому же у них тоже нечто вроде килеватости местами наблюдается, однако с может и G. catenulatum, смущает лишь одно:
| ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 12:00:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4646">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4646</a> |
|
|||||
При такой величине сложнее отличить fulgens от subfulgens, а с Garniericeras все таки есть отличия! | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 20:02:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4656">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4656</a> |
|
|||||
Вот как раз фульгенс от субфульгенс на таких оборотах уже хорошо различаются. сложно спутать | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 22:38:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4659">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4659</a> |
|
|||||
Думаю пока придется остаться каждому при своем мнении | ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 19 апреля 2010 года в 23:03:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4664">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4664</a> |
|
|||||
Да, вот еще один аргумент:
| ||||||
|
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 20 апреля 2010 года в 00:36:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4668">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4668</a> |
|
|||||
=) Да, я думаю каждый из нас уже собаку съел определяя эти аммониты, поэтому переубедить кого либо будет сложно. Однако в споре рождается истина. Я вот например начал сомневаться в своём мнении, ведь в конце концов есть ещё и внутривидовая изменчивость.
| ||||||
|
комментарий 13 уровня |
Комментарий создан 20 апреля 2010 года в 09:47:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4670">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4670</a> |
|
|||||
Да, вытащил из коренного слоя, из фосфоритовой плиты толщиной сантиметров 20. У меня из Еганово все гарниерицерасы и краспедиты из этого твердого слоя. | ||||||
|
комментарий 14 уровня |
Комментарий создан 20 апреля 2010 года в 09:55:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4671">http://ammonit.ru./foto/2663.htm#4671</a> |
|
|||||
Чтож, соглашусь с тем что это G. catenulatum
| ||||||
|
комментарий 15 уровня |
Комментарий создан 20 апреля 2010 года в 11:22:51 |
|||||