Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Кость ?рыбы

Автор: IEVB-museum

Фотогалерея: "РЫБЫ"

мел, рыбы, кости, кампан, Campanian, Cretaceous, fish

Предположительно, обломок челюсти крупной костной рыбы.
Размер ок. 1,5 см.
Мел, кампан. Из коренника.
Самарская обл., Шигонский р-н, Подвалье, 2011.
образец из коллекции В.П. Морова, Экологический музей ИЭВБ РАН

Очень хотелось бы выслушать соображения народа по поводу.

Фотография создана 6 августа 2012 года

Ключевые слова (тэги): мел, рыбы, кости, кампан, Campanian, Cretaceous, fish

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93139">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93139</a>

Добавить в избранное

0.5

Да уж, проблематика. По такому куску сложно даже форму представить. Может оказаться частью черепа или фрагментом позвонка, да чем угодно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 августа 2012 года в 21:35:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93143">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93143</a>

Добавить в избранное

0

Не позвонок точно. Равномерно-пористой структуры нет.
Главное - на рептилию ведь не похоже?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 августа 2012 года в 21:38:18
отредактирован 6 августа 2012 года в 21:39:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93194">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93194</a>

Добавить в избранное

0.5

Я имел ввиду часть позвонка в районе верхнего или нижнего отростка, но не суть. К сожалению по такому куску ничего не могу сказать про породу из не известных мне слоёв. На вид ломается как рыбья.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 августа 2012 года в 23:50:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93196">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93196</a>

Добавить в избранное

0

вот-вот. Определять тут нечего, но - рыбь.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 августа 2012 года в 23:55:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93208">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93208</a>

Добавить в избранное

0

А почему не кусок челюсти мозазавра?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 августа 2012 года в 00:44:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93212">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93212</a>

Добавить в избранное

0

А к этому есть какие-то показания?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 августа 2012 года в 00:50:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93214">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93214</a>

Добавить в избранное

0

Никаких, просто версия

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 августа 2012 года в 00:58:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93218">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93218</a>

Добавить в избранное

0

Хотелось бы - но, увы, всё-таки похоже на рыбу.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 августа 2012 года в 06:23:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93221">http://ammonit.ru./foto/26022.htm#93221</a>

Добавить в избранное

0.5

На кость рептилии не очень похоже. Структура не та.
Думаю, что можно согласиться с первоначальным определением. Скорее всего это фрагмент челюсти костистой рыбы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 августа 2012 года в 09:01:32



Страница сгенерировалась за 0.101369857788 секунд