Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Сравнение аммонитов Quenstedtoceras

Автор: RomanS

Фотогалерея: "Местонахождение Дубки"

аммониты, юра, Quenstedtoceras, Quenstedtoceras lamberti, Дубки, Саратовская область, Ammonites, Quenstedtoceras henrici, Jurassic

Размер аммонитов 55мм.
На фото два микроконха Quenstedtoceras,слева Quenstedtoceras lamberti,справа Quenstedtoceras henrici.Хорошо видно различие между дисковидной и более широкой,утолщенной раковиной.

Фотография создана 21 июня 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Quenstedtoceras, Quenstedtoceras lamberti, Дубки, Саратовская область, Ammonites, Quenstedtoceras henrici, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84822">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84822</a>

Добавить в избранное

0

Наглядно..!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 22:49:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84850">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84850</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо SENSEI!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:30:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84823">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84823</a>

Добавить в избранное

0.5

Различие в толщине очевидно. И это является видовым различием? По этому критерию сейчас-бы существовало 20-30 видов людей на Земле...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 22:52:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84845">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84845</a>

Добавить в избранное

0

У аммонитов,вообще все ни как у людей.Можно сравнить не только микро-,но и макроконхи( Макроконх Quenstedtoceras и Макроконх Quenstedtoceras henrici ).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:24:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84849">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84849</a>

Добавить в избранное

1

Согласно литературе это действительно критерий различия, хотя объективно говоря мы не знаем, были ли они разными видами в биологическом смысле, или это какие-то сезонные морфы, индивидуальные отличия и т.д.

У меня тоже есть ощущение, что если бы палеонтологам доверили определять людей, не только бы мужчины и женщины оказались бы в разных семействах, но еще и блондинки с брюнетками были бы разделены в разные рода :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:29:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84851">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84851</a>

Добавить в избранное

0

____________________________________________________________
но еще и блондинки с брюнетками были бы разделены в разные рода
____________________________________________________________

Ну да - первые относятся к одному классу, а вторые, возможно, аж к четырём...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:33:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84834">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84834</a>

Добавить в избранное

0

Роман, хорошее наглядное сравнение!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:04:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84846">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84846</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Евгений!Был бы материал,сравнить не трудно).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:26:26
отредактирован 21 июня 2012 года в 23:27:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84841">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84841</a>

Добавить в избранное

0

Аммониты очень хорошие!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:17:26

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84848">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84848</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо bugg!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 июня 2012 года в 23:27:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84867">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84867</a>

Добавить в избранное

0

действительно, хорошая, наглядная фотография. И она сразу наводит на вопрос: а Quenstedtoceras с килем. , - кто? По скульптуре поверхности он ближе к Q. henrici, а по сечению - к Q. lamberti. Вопрос, наверно, детский и смешной, но...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 июня 2012 года в 09:46:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84874">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84874</a>

Добавить в избранное

0.5

Все таки ламберти.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 июня 2012 года в 10:15:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84876">http://ammonit.ru./foto/24409.htm#84876</a>

Добавить в избранное

0

Ясно, спасибо!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 июня 2012 года в 10:45:42



Страница сгенерировалась за 0.0995390415192 секунд