Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Акритархи (?)

Автор: Solodyankin

Фотогалерея: "Приобретенное"

кембрий, Якутия, Cambrian, акритархи, усольская свита

Занимательный образец появился в качестве презента. Представляет собой фрагмент керна диаметром 3,8 см, высотой 4,6 см.
Порода почти полностью состоит из спрессованных сферических образований с центральной полостью. Диаметр сфер от 1мм и ниже. Предположительно это останки принадлежат группе неопределенного систематического положения, точнее Акритарх, коих иногда пречисляют к водорослям.
Образец происходит из Якутии.
Возраст:
Нижний кембрий,
Усольская свита,
Осинский горизонт.


Фотография создана 18 июня 2012 года

Ключевые слова (тэги): кембрий, Якутия, Cambrian, акритархи, усольская свита

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84239">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84239</a>

Добавить в избранное

0

Керн получен при помощи КССК-76 ( колонковый снаряд со съёмным керноприёмником ).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июня 2012 года в 22:16:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84296">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84296</a>

Добавить в избранное

0

Буду знать, спасибо. )

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 07:36:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84316">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84316</a>

Добавить в избранное

0

А вот и нет, это образец полученный из полноразмерного керна, выпиленный для исследований на проницаемость и тд.( ну естессно он туда не пошел)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 09:12:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84424">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84424</a>

Добавить в избранное

0

На боковой поверхности керна след от кернорвательного кольца. И в Якутии уже сто лет как работают с КССК, он экономически целесообразней в крепких породах.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 19:14:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84427">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84427</a>

Добавить в избранное

0.5

Вы просто не в курсе) я этот образец лично делал) Керн 40ку из Якутии не видел ни разу кстати)
Незнаю у нас деньги считают. 40ка нецелесообразный керн ваще кстати никак (на дальнейшие исследования), тока в боковых стволах его видел. или на больших глубинах, в якутии глубже 2200 нет ничего не бурят.(к слову)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 19:46:40
отредактирован 19 июня 2012 года в 19:47:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84429">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84429</a>

Добавить в избранное

0

А что выгодней СПО гонять, теряя по несколько часов через каждые 5 метров прходки или тратить 20 минут на подъём и спуск 6 м. кассеты ? Да и чем хуже керн 40-ка керна 56 или 70 мм. ? Для спектрального анализа и шлифа много не надо.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 20:04:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84430">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84430</a>

Добавить в избранное

0

У нас шарага работает без подрядчиков- можем позволить себе что хотим т.е. по высшему разряду гонять сколько угодно своих. От себя как сотрудника петрофизики добавлю- 40ка крошиться только так, шлифы из нее делать- убийство полное.
Согласитесь что полноразмерный керн "соточка" к примеру всяко информативней 40ки.
Смотря у кого какие цели при отборе изначально просто.
ps. про подъем- "сотка" есть и по 18 метров если что пробоотборники :))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 20:21:15
отредактирован 19 июня 2012 года в 20:22:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84436">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84436</a>

Добавить в избранное

0

Не знаю как сейчас, давно не у дел, но раньще за длину колонковой более 4,5 м. можно было лишиться премии ТБ (техника безопасности ) запрещала. Керн из длинных колонковых столько пальцев отбил помбурам ...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 21:01:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84444">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84444</a>

Добавить в избранное

0

Угу, щаз ситуация обратная- техника позволяет,все нормально, но работать народ не желает - приписывают метры несуществующие и спускоподъемные операции и как только не изголяются. Пишем, жалуемся.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 21:52:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84451">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#84451</a>

Добавить в избранное

0

Это от старшего мастера зависит. Если мужик с головой и опытом, то любому геологу и технологу педали развести не фиг делать. У нас , на случай аварии всегда 50-60 м. было в запасе. Да и уголёк иногда "горбатого лепили", ведь премия за сто процентный выход керна по углю и в советские годы в размере 800 р. не лишняя была.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 19 июня 2012 года в 22:06:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/24304.htm#339869">http://ammonit.ru./foto/24304.htm#339869</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, это не акритархи. Скорее всего, мелкие округлые образования на фото представляют собой онколиты или оолиты (форменные элементы карбонатных пород).
Акритархи, как правило, значительно меньше, имеют органическую стенку и не встречаются в породах в таком количестве.

Сам по себе образец конечно интересный, наверняка он из продуктивного (нефтегазоносного) пласта))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2019 года в 20:24:28



Страница сгенерировалась за 0.106096982956 секунд