Автор: Alex |
Ранние макроконхи Kachpurites отличааются удивительно высокой вариабильностью - среди них трудно найти двух одинаковых. Различается высота и толщина оборотов и тип ребристости. причем эти признаки комбинируются между собой в произвольном порядке.
В прошлом году во время раскопок в Еганово разнообразные по форме и ребристости макроконхи попадались мне только у самого основания зоны fulgens и я думал, что период такого разнообразия был коротким. Выше встречались лишь груборебристые довольно тонкие раковины: Макроконх Kachpurites fulgens на месте находки. Однако, в этом году оказалось, что и на высоте 30 см от основания зоны встречаются очень разные по форме и типу ребристости макроконхи Kachpurites. На фото один из таких аммонитов, диаметром около 8 см, длина ножа 25 см.
Получается, что хотя в самом низу зоны fulgens разнообразных макроконхов заметно больше, высокая вариабильность формы раковины была характерна для них довольно долго, и такие раковины, хотя и редко, встречаются по всей толщине 30-35 сантиметровой нижней части зоны fulgens.
Фотография создана 18 июня 2012 года
Ключевые слова (тэги): юра, макроконхи, Kachpurites, волжский ярус, Еганово, зона Kachpurites fulgens, Macroconchs, Volgian, Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84159">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84159</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Удалось достать целиком? ))))) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 11:46:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84174">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84174</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Относительно )) Он сейчас состоит из трех частей, но я думаю, что смогу собрать их воедино. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 12:22:31 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84226">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84226</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В очередной раз задам вопрос, на который не могу получить ответ и который возможно касается этой самой вариабильности.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 21:04:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84234">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84234</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На самом деле таких пограничных форм довольно много. Да, бывают случаи когда аммониты приплыли откуда-то и непонятно от кого они произошли. Во-первых когда начинает появляться новый вид, скорее всего его представители изначально будут не очень многочисленны, и найти их в более крупной популяции предков сложно (их просто меньше). А когда станут многочисленны, вид уже сформируется, а полуформы к этому времени опять же будут вымирающими (соответственно их тоже будет мало). Во-вторых стоит учитывать вариант, что пограничный слой отсутствует. К примеру в зоне panderi есть аммонит zaraiskites zarajskensis, а в следующей зоне уже идут его потомки virgatites. Промежуточных слоем в Московском регионе нет, и кажется что был скачок. Но в практически неизвестном разрезе на речке Волкуше (г. Дзержинск) этот слой есть, и аммониты там похожи одновременно и на предка и на потомков. Но там они жуткой сохранности, их вроде и много, и в тоже время, а одного целого достать уже проблема. Ещё есть проблема больших аммонитов, у которых очень сложно определить родственную связь. плавали эти огромные аммониты, а потом измельчали, и кажется, что вид взялся ниоткуда, а на самом деле предок хорошо известен, но в силу больших размеров изучить его сложно (опять же подчас сохранность у больших плохая, пупки не сохраняются). | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 21:37:14 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84236">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84236</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, я посмотрел аммониты из этого разреза, да - что то смешанное.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 21:59:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84241">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84241</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Михаил, тут в начале нужно уточнить вот какой момент. В основе, именно в основе классификации аммонитов не форма раковины, а лопастная линии, ее развитие. Перегородки аммонитов, скрытые внутри раковины, в значительно меньшей степени подвержены влиянию естественного отбора и медленнее меняются. Кроме того, в ходе индивидуального развития аммонита линии строятся по определенным правилам и это - очень консервативный процесс. Поэтому семейства, надсемейства - в общем крупные родственные связи определяют по лопастной линии. А уже внутри семейств рода и виды выделяют по форме раковины, тут Вы правы (хотя рода иногда тоже выделяют по лопастной линии).
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 22:20:35 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84252">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84252</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо. Нашел в Вашем развернутом и интересном комментарии одну ещё более интересную фразу –
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2012 года в 22:39:25 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84328">http://ammonit.ru./foto/24299.htm#84328</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Все-таки, довольно много переходных форм известно, так как не всегда условия менялись резко.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2012 года в 10:13:05 |