Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Archaeolamna sp.

Автор: EvgenyK

Фотогалерея: "История Земли"

Саратов, зубы акул, Саратовская область, Archaeolamna, shark teeth

Зуб акулы Archaeolamna sp.

Возраст окаменелости: K2st

Место находки: Саратовская область, Александровка

Фотография создана 28 мая 2012 года

Ключевые слова (тэги): Саратов, зубы акул, Саратовская область, Archaeolamna, shark teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80835">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80835</a>

Добавить в избранное

0

По форме похож на Eostriatolamia.Но лучше дождаться определения наших акулологов)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 23:44:45
отредактирован 28 мая 2012 года в 23:44:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80836">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80836</a>

Добавить в избранное

0

Похож ))) согласен ))) подождем, что наши знатоки скажут )))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 23:46:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80870">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80870</a>

Добавить в избранное

0

Да, это Эостриатоламия или какой-то ее ближайший родственник из Odontaspididae.Можно конечно еще рассматривать варианты Carcharias, Archaeolamna и Odontaspis, но мне кажется, что это все же она.
Лучше подождите уважаемого Sandro, интересно знать и его мнение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 08:15:52
отредактирован 29 мая 2012 года в 08:17:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80871">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80871</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо )))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 08:37:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80909">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80909</a>

Добавить в избранное

0

Тимофей, форум и без меня отлично справляется с определением =)
Евгений, я правильно понял что размер зуба около полутора сантиметров?
По форме зуба типичная Archaeolamna.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 11:48:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80912">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80912</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, Вы абсолютно правы - размер зуба полтора сантиметра! )))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 12:31:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80916">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80916</a>

Добавить в избранное

0

Не рановато ли для Carcharias?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 13:26:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80937">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80937</a>

Добавить в избранное

0

А там опять от авторов зависит :)
Я думаю Тимофей опирался на "The Collector's Guide to Fossil Sharks and Rays from the Cretaceous" Bruce J. Welton, Roger F. Farish.
Капетта выделил 3 вида по моему в 75 году в этом роду. Ревизия проводилась позже им же в 87м, не знаю сохранили ли их.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 17:57:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80938">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80938</a>

Добавить в избранное

0

Нет, я не на него, а на Эласмо опирался:-)))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 18:02:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80869">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80869</a>

Добавить в избранное

0.5

Скорее это Eostriatolamia или Archaeolamna.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 07:56:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80872">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#80872</a>

Добавить в избранное

0

Я сам склоняюсь к первому варианту, но решил уточнить и спросить знающих коллег )))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 08:42:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/23632.htm#201294">http://ammonit.ru./foto/23632.htm#201294</a>

Добавить в избранное

0

археоламна. нет питающего желобка и боковые зубцы достаточно туповаты: имеют ширину не больше высоты.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 сентября 2014 года в 12:14:52



Страница сгенерировалась за 0.0957260131836 секунд