Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

42970129 - Cretoxyrhina denticulata или Cretalamna

Ламноидная акула Cretoxyrhina denticulata или Cretalamna

Фотография создана 31 марта 2010 года

Ключевые слова (тэги): Cretalamna, Cretoxyrhina denticulata

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203899">http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203899</a>

Добавить в избранное

0

А почему не кретолямна, Алексей?
У всех кретоксирин mantelli, даже мелких, во всех реконструкциях зубных рядов задние зубы имеют аркообразный корень или, как вариант, с треугольным вырезом, но всегда корень выступает достаточно далеко за наплывы коронки.
Я понимаю, что это не мантелли, но родовые признаки все-таки общие, недаром такие сомнения насчет того, были ли у нас мантелли, или только одни дентикуляты.
А вот такая как раз форма корня характерна скорее для кретолямны.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2014 года в 11:44:20
отредактирован 2 октября 2014 года в 11:45:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203914">http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203914</a>

Добавить в избранное

0

Александр, ту вот ведь какое дело - определял в 2010 году =)) Согласен что на креталамну похоже больше.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 октября 2014 года в 12:10:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203928">http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203928</a>

Добавить в избранное

0

я так и понял.
а то я сегодня решил пройтись по тегу "кретоксирина" на сайте, и шибко задумался... :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 октября 2014 года в 12:43:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203929">http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203929</a>

Добавить в избранное

0

ну да.
Тогда у меня работал ещё один признак определения. Тип сохранности корня.
Если обратите внимание - у всех креталамн из того месторождения поверхность корня гладкая светлая из рыхлого материала. А у кретоксирин наоброт как правило корень из тёмной костистой пористой ткани. тогда мне это казалось важным признаком, сейчас я это списываю на закономерную случайность.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 октября 2014 года в 12:51:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203934">http://ammonit.ru./foto/2333.htm#203934</a>

Добавить в избранное

0

Трудно сказать. Но у меня тоже есть какое-то смутное подозрение по Шацку, что кретоксирины отличаются от других видов - но только по цвету коронки, особенно наплыва около корня. но оно настолько интуитивное и не формализуемое, что даже не хочется его высказывать вслух :))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 октября 2014 года в 13:01:42



Страница сгенерировалась за 0.149885892868 секунд