Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Кости копытных в раскопе.(1)

Автор: Astrocrocus

Фотогалерея: "Михайло-Овсянка"

млекопитающие, копытные, Михайло-Овсянка

Это кости животных съеденных рудокопами бронзового века.
Примерно 2000 лет до нашей эры.


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 3 мая 2012 года

Ключевые слова (тэги): млекопитающие, копытные, Михайло-Овсянка

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76597">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76597</a>

Добавить в избранное

0

Свежак что-ли?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 мая 2012 года в 21:05:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76630">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76630</a>

Добавить в избранное

0

Скорее, всё-таки уже просрочка... Хотя в некоторых гипермаркетах, похоже, и с более длительным сроком хранения встречаются.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 мая 2012 года в 00:13:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76633">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76633</a>

Добавить в избранное

0

По-моему этих млекопитающих съели совсем недавно...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 мая 2012 года в 01:18:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76640">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#76640</a>

Добавить в избранное

0

Ну, для палеонтологии 5 тысяч лет - это конечно недавно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 мая 2012 года в 06:07:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80700">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80700</a>

Добавить в избранное

0.5

вероятнее всего это корова, ребро и тазовая кость (на сколько это понятно из фото)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 15:01:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80740">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80740</a>

Добавить в избранное

0

По запросу Тарпан: "Тарпа́н (лат. Equus ferus ferus) — вымерший предок современной лошади, являющийся подвидом Дикой лошади (Equus ferus). Ещё в XVIII—XIX веках был широко распространён в степях ряда стран Европы"
Тарпаны
А были ли в то время домашние коровы?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 17:59:48
отредактирован 28 мая 2012 года в 18:00:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80743">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80743</a>

Добавить в избранное

0

находки, которые на фото - совершенно не того времени, что и рудники. Это относительно современные кости - типично белого выветрелого цвета и с большой долей вероятности что от коровы (и зубы в т.ч.).
Всё это я так понял лежало на поверхности, вы же их не выкопали?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 18:05:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80865">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80865</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну, - наверное, корова-таки. Насчёт эмали - да, сохранность неплохая, однако и у зубов шерстистого носорога и эласмотерия из Яблонового Оврага тоже неплохая. Это видимо потому, что зубы лежали большую часть времени не в воде а в почве.
Кости-же как в Яблоновом овраге, так и тут сильно выветренные побелелые и хрупкие.
Многие кости местами покрыты тонкой, хрупкой коркой медных соединений.
Коровьи зубы из Михайло-Овсянки, кроме всего прочего, пропитаны соединениями меди. Особенно внутренняя сторона корней. Это стало видно после чистки зубов. Я пока не выложил фото, так как хотелось бы поудачнее переснять.
Да, мы зубы не выкапывали. Их выкопали археологи и Тарпаганы которые понарыли там ям и нор.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 06:03:12
отредактирован 29 мая 2012 года в 06:11:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80748">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80748</a>

Добавить в избранное

0

Торван в России вымер, а в Испании есть вроде небольшая популяция серой дикой лошади, т.е.тарпана.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 18:19:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80750">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80750</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения, но где временная граница, согласно которой остатки делятся на палеонтологические и непалеонтологические? Например, кости птиц, вымерших в последние два столетия, куда относить будем?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 18:29:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80753">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80753</a>

Добавить в избранное

0

Возможно, это сочтут крамолой... Но:

ИМХО, палеонтология передаёт эстафетную палочку археологии в той конкретной пространственно-временной точке, где проходит распространение одомашнивания (животных или растений, не суть). Хотя до этого момента они могут достаточно долго сосуществовать.

Совсем уж грубо можете принять за границу неоплейстоцен-голоцен, сэр. Хотя контрабандисты во все времена имелись...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 мая 2012 года в 19:14:33
отредактирован 28 мая 2012 года в 19:15:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80866">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80866</a>

Добавить в избранное

0

Можно ли считать палеонтологией науку о человеческих (человекоподобных) останках ?
По моему, Палеонтология это та отрасль где изучаются останки тех животных особей, чьи потомки не смогут предъявить иск в суд на копателей за вскрытие места захоронения. :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 06:10:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80868">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80868</a>

Добавить в избранное

0

______________________________________________________
Можно ли считать палеонтологией науку о человеческих (человекоподобных) останках ?
______________________________________________________

По большому счёту - нет. Но: 1) какое-то время (до одомашнивания) палеонтология резко преобладает; 2) до начала проявлений разумной деятельности (живопись и тп) останки гоминидов могут равно считаться и палеонтологическим материалом.

(всё сугубое ИМХО)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 07:13:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80883">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80883</a>

Добавить в избранное

0

Палеонтология - палеоантропология - археология.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 09:11:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80885">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80885</a>

Добавить в избранное

0

У первых двух различны объекты, у последних двух - методы.
Так ведь ничто не мешает существовать (для какого-то отрезка времени) параллельно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 09:15:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80886">http://ammonit.ru./foto/22747.htm#80886</a>

Добавить в избранное

0

С-И-М-Б-И-О-З наук однако...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 мая 2012 года в 09:18:31



Страница сгенерировалась за 0.094290971756 секунд