Автор: Vladimir68 |
Прошу помочь с определением.
Предыстория такая в конце 2011 года ездили с сыном в бухту Стеклянная – Уссурийский залив. Поиски особо ничего не дали одна из находок – конкреция из кварцевого песчаника с видимым частично разрушенным аммонитом и сильно окатанными отпечатками дустворок. Конкреция долго пролежала в наших запасниках, пока мы не решили с ней серьезно разобраться. Первые удары молотка дали неожиданные результаты в виде раковин предполагаем двустворок (если это брахоподы то где брюшные створки?) с отчетливо видимой текстурой. Таких створок удалось выбить несколько разных размеров, примерно одинаковой скульптурой. К сожалению, обнаружить целую раковину с двумя створками, не удалось и практически у всех обламываются «ушки» либо полностью либо частично. Предполагаем, что, так как створки располагались одна на другой, направление залегания в слоях беспорядочное, отсутствие в конкреции раковин с двумя створками говорит о том, что это донные отложения в какой-то тихой лагуне.
Очень симпатичная текстура раковин как кружевная ткань.
Фотография создана 28 апреля 2012 года
Ключевые слова (тэги): моллюски, триас, двустворчатые моллюски, беспозвоночные, Aviculopecten, Triassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75642">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75642</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Похожа на Aviculopecten sp. фото | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 04:05:29 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75650">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75650</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На Aviculopecten, как мы находим её в единственном экземпляре на сайте по тегу, не похоже. На ту раковину, которую Вы приводите как дополнительное фото, похоже, но для уверенности надо бы видеть их в одинаковых ракурсах. Так, как снята основная створка, она вполне похожа и на брахиоподу (тогда это, скорее, брюшная створка). То, что нет вторых створок, не криминал. У продуктид, например, часто видна только одна створка. Вторая или отсутствует или "спрятана" под первой. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 08:03:11 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75651">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75651</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Согласен, постараюсь подправить фото. Спасибо. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 08:08:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75659">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75659</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кстати посмотрел на сайте ту единственную Aviculopecten sp и мне кажется, что они похожи, только, у Руслана скорее слепок (ядро) возможно внутренней поверхности, а здесь осталась раковина. На нашей фотографии раковина более выпуклая, но у нас есть образцы и более плоские. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 08:31:07 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75688">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75688</a> |
Добавить в избранное |
|||||
"...у Руслана скорее слепок (ядро)..., а здесь осталась раковина" - тогда все выводы, увы, подвисают. Такие объекты трудно сопоставить при в общем "обычной", не специфически характерной форме. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 11:37:10 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75711">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75711</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Уважаемый Smesh, я правильно понял, что форма этого объекта настолько обычна, что его практически нельзя определить? Это понятно.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 15:59:17 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76011">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76011</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Поменял ракурс, вызывают сомнения линии, идущие от замка к краю раковины, по-моему, рисунок этих линий на раковинах отличается. Пробовал докопаться до второй створки, которая предположительно находится внутри, нашел только обломки других раковин, и ещё смущает, что не попались даже отдельно раковины с другой скульптурой, т.е. все створки которые я видел в процессе извлечения, практически одинаковы. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 30 апреля 2012 года в 02:19:24 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76323">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76323</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Приношу свои извинения за временное "выпадение" из дискуссии. Новый ракурс понятнее, появился ещё один уточняющий вопрос: левое плечо у раковины обломано или его и не было? Если обломано, я бы начал искать среди брахиопод. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2012 года в 12:51:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76344">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76344</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо. Левое плечо обломано да и правое не уверен, что целое. Буду искать. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2012 года в 15:43:29 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75645">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75645</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Если ушки есть, то наверное да. Правую створку поищите с обратной стороны, она может иметь вогнутую форму. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 07:40:42 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75649">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75649</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Здравствуйте, Игорь. Ушки есть 100%, я ещё попробую сделать фото других таких же и заострю внимание на ушках. Дело в том, что вмещающая порода очень твёрдая, а раковины хрупкие тонкие, поэтому изгибы (ушки) обламываются почти везде. У меня получилось достать в более менее целом виде, наверное, 20%, остальные раскололись. Нижнюю створку искал и в разбитых раковинах но, увы, не нашел. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 07:57:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75653">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75653</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Образец интересный!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 08:17:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75655">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75655</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, Евгений! Я тоже не пойму, почему из трёх конкреций не получилось добыть полное ядро. Я уже и с уксусной кислотой пробовал - увы, съедает раковину, а выбивать получается только так. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 08:24:10 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75660">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75660</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Владимир, с уксусом это Вы зря с раковинами работаете...разъедает в любом случае...как вариант наносить кисточкой или ватной палочкой на породу и расчищать | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 08:52:08 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75704">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75704</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за совет! Я целые не трогаю, экспериментирую с обломками. Есть интересные конкреции, хожу вокруг, как кот вокруг сметаны. Испортить не хочется, и расчистить не могу твёрдая спайка очень, а ракушки маленькие, но симпатичные. "Обидно! Понэмаеш да?" | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 15:33:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75705">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75705</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Обзаведитесь гравером DREMEL - полезнейшая штука для расчистки фоссилий! | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 15:37:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75712">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#75712</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У меня гравер есть правда не DREMEL и без ударной функции. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2012 года в 16:00:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76340">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76340</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень может быть, что Monotidae. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2012 года в 14:45:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76469">http://ammonit.ru./foto/22529.htm#76469</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Некоторое сходство с Двустворка Pseudomonotis kazanensis и отпечатки и ядра двустворчатых моллюсков Pseudomonotis sp. (noinskiy ?) и http://www.yale.edu/ypmip/taxon/bival/34935.html
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 мая 2012 года в 08:20:46 |