 |
 |
|
Что это может быть?
Автор: Viktorash62  |
Ранее, в 2010 году выставлял это фото, но даже приблизительно ничего не было сказано. Было два резюме: carbon1967 -"А здесь явно антропогенное воздействие на отпечаток дна ископаемого." nikniknik -"А откуда квадраты? Либо псих расчертил(не нормальный же-это сколько работы-то потребовалось, либо дряной железобетон,из которого прутки торчат,либо-очередное чудо."
Так вот,у меня вопрос - что-же это все-таки может быть? Лично я думаю, что спикулы губки, а Вы?
Фотография создана 17 апреля 2012 года
Ключевые слова (тэги): мел, мезозой, р. Ломница, Cretaceous
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73892">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73892</a> |
|
|||||
Подобные узоры, весьма правильной геометрической формы могут возникать при позднем или наложенном "пролечивании" разноосного клеважа (систем трещин), либо при том же процессе но на примере трещин усыхания или размерзания.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 09:19:41 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73906">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73906</a> |
|
|||||
Усыхание и мерзлота не дадут системы параллельных трещин (точнее, двух систем). Это следствие региональной тектоники (т.е., первый случай). | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 10:43:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73910">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73910</a> |
|
|||||
Виктор, уточните пожалуйста, какой размер одной клеточки этого узора? По фото масштаб совершенно непонятен. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 11:15:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73917">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73917</a> |
|
|||||
Конечно неплохо было под мелкоскопом посмотреть. На мой взгляд, могут быть спикулы если сечения осей округлые. Макросклеры у некоторых губок достигают нескольких см длины. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 11:36:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73919">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73919</a> |
|
|||||
Да, помню я эту фотографию. Для спикул эта сетка великовата. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 11:46:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73942">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73942</a> |
|
|||||
Простите, я тогда только начинал поиски и мне не пришло в голову выложить масштабную линейку. А четко выраженный квадрат выше вмятины (приблизительно посредине справа) 25 на 25 мм. Эту глыбу унесло паводком и дальнейших обследований по ней не смог сделать. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 15:17:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73946">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73946</a> |
|
|||||
Я тоже за спикулы! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 15:35:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73947">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#73947</a> |
|
|||||
А что это за породы? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 16:04:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/22167.htm#74028">http://ammonit.ru./foto/22167.htm#74028</a> |
|
|||||
Эх, если-бы я разбирался тогда. Знаю только, что очень плотная, напоминала мелкозернистый песчаник, но на глыбе присутствовали участки разного цвета и плотности. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 апреля 2012 года в 22:08:30 |
|||||