Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Неопределённая меловая гастропода (Scaphella ?)

Автор: Smesh

Фотогалерея: "Не мои сборы"

гастроподы, моллюски, мел, брюхоногие моллюски, Израиль, Scaphella, Cretaceous

Есть ещё одна гастропода из Кампана Израиля. Увы, не знаю, что это. Если будут идеи, хотя бы с семейством, очень было бы хорошо.
Благодаря помощи уважаемых dilettante, sasha56, GEODOK, SENSEI и EvgenyK круг возможных вариантов сузился. По-видимому, на фото - представитель надсемейства Volutacea. В это надсемейство входит семейство Volutidae, его представитель – Scaphella, показан вверху справа и, на мой взгляд, является наиболее вероятным "кандидатом".
В то же надсемейство входит и семейство Olividae. Но у всех Olivia сифональный канал заканчивается выемкой, а у моей раковины он гладкий. Есть ещё подсемейство Scaphellinae, в которое входит род Liomelon (справа внизу). Но и у него сифональный канал заканчивается выемкой.
Остановимся на Scaphella sp. Дальнейшая критика приветствуется!

Фотография создана 7 апреля 2012 года

Ключевые слова (тэги): гастроподы, моллюски, мел, брюхоногие моллюски, Израиль, Scaphella, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71783">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71783</a>

Добавить в избранное

0

Предполагаю, что это Conus sp.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 17:11:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71786">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71786</a>

Добавить в избранное

0.5

Я бы предположил, что Сylichna.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 17:29:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71789">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71789</a>

Добавить в избранное

0

Мне кажется,похоже на Olividae.Olivia Branderi,например

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 18:54:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71942">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71942</a>

Добавить в избранное

0

У Вас есть картинка?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 11:09:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71790">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71790</a>

Добавить в избранное

0

Есть похожая,правда из неогена Cylichnidae? .

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 18:55:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71938">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71938</a>

Добавить в избранное

0

По форме - похоже. Только вот неоген от мела далековато... :-)
Будем посмотреть...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 11:05:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71881">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71881</a>

Добавить в избранное

0.5

Действительно, может-быть и кто-то из Olividae. Надо немного развернуть образец на фото.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 02:48:45

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71937">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71937</a>

Добавить в избранное

0

Говорите, куда развернуть.
Вообще Olividae - вариант. Но вот где их посмотреть? То, что в "Основах" - не очень похоже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 11:03:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71944">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71944</a>

Добавить в избранное

0

http://www.conchology.be/?t=33&info=Fossil
Я попробую найти что-то понадежнее,как источник
Я смотрела в книге P.H.Fritel Ископаемые животные.Она на
обменнике.http://exfile.ru/339509 Но там картинки не очень.Можно судить только по пропорциям.
на обмене еще http://exfile.ru/339505,эта на английском.
По-прежнему предлагаю помощь с переводом,если что
Доброго дня!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 12:21:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71971">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71971</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, интересные источники! В "PALÉONTOLOGIE (ANIMAUX FOSSILES) 1903" есть похожая раковина, только названа она не Olivia, a Oliva. Различие в том, что у всех Olivia сифональный канал заканчивается выемкой, а у моей раковины он гладкий.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 16:00:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71930">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71930</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо всем за версии!
Увы, Conus, на мой взгляд, подходит меньше всего. Это действительно КОНУС, а у меня - бочонок! :-)
Остальные версии буду изучать. Мне самому пока удалось найти похожие:
Liomelon, Rostellana, Trochactaeon. Всё - мел, сеноман-турон.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 10:38:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71946">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#71946</a>

Добавить в избранное

0.5

ftp://ftp.bnf.fr/009/N0099068_PDF_1_-1DM.pdf
Посмотрите здесь.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 12:42:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#72097">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#72097</a>

Добавить в избранное

0.5

http://ikon.altervista.org/bio-images/index.php?recn=1
Нашла еще кучу картинок,всякого.В том числе и olividae
http://ikon.altervista.org/bio-images/index.php?recn=134

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2012 года в 21:09:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#72241">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#72241</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Елена! Ресурс очень интересный. Рисовальщикам нужно памятник ставить! Правда с тех давних времён многое в названиях могло измениться, но и так всё равно интересно. В плане же определения этот ресурс только ещё больше убедил меня, что у меня не olividae. У olividae действительно сифональный канал заканчивается выемкой. А у моей - нет. Но ещё раз: спасибо Вам за интересные ресурсы!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 апреля 2012 года в 11:04:57
отредактирован 9 апреля 2012 года в 13:06:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#72245">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#72245</a>

Добавить в избранное

0

Да,роблема старых источников в изменении информации.Относили к губкам-решили относить к кораллам, например.И т.п.Доброго дня!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 апреля 2012 года в 11:34:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/21787.htm#411906">http://ammonit.ru./foto/21787.htm#411906</a>

Добавить в избранное

0

У города Кармиэль есть гораздо более лучше сохранившиеся гастроподы

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 августа 2023 года в 14:44:37



Страница сгенерировалась за 0.0842850208282 секунд