 |
 |
|
Раковина скафоподы с хорошо сохранившейся скульптурой
Автор: Smesh  |
Если присмотреться к фотографиям раковин лопатоногих моллюсков на сайте (скафоподы), можно сделать вывод о том, что поверхность их раковин была гладкая, в особенности у тех, что жили в карбоне. Только у скафопод уважаемого SerLukas есть чуть заметная штриховка ( Скафоподы ) на меловых раковинах. Но в томе «Основ», посвящённом моллюскам, находим фотографию скафоподы рода Antalis с явной продольной ребристостью раковины. Сама по себе находка раковины скафоподы, пусть даже с выраженной скульптурой на раковине, может быть и не повод обнародовать эту находку, но… Мне припомнилось, что в интернете встречалось нечто похожее здесь и здесь. Это ортоцерас Thoracoceras vestitum из Алексинского горизонта нижнего карбона, найденный уважаемым Alexq. Затеплилась надежда, что моя находка – потомок того ортоцераса. Но, увы… Надежды рухнули. Спасибо AlexIpp за помощь в определении! Размещаю эту фотографию здесь не столько ради того, чтобы напомнить, что карбоновые скафоподы имели на раковине соответствующую скульптуру, сколько в виде напоминания, что в нижнем карбоне жил ортоцерас Thoracoceras vestitum, которого не нужно принимать за скафоподу! :-)
Фотография создана 31 марта 2012 года
Ключевые слова (тэги): скафоподы, лопатоногие моллюски, Antalis
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70239">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70239</a> |
|
|||||
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:03:40 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70240">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70240</a> |
|
|||||
Так ведь я как раз и говорю: они все "кажутся" нам (=находим таких) гладкими. А на самом деле часть были "продольно-полосатыми". | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:05:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70241">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70241</a> |
|
|||||
Увидев такое,принял бы за ортоцераса.Интересная находка. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:11:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70242">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70242</a> |
|
|||||
насчет ортоцераса я не говорил. Речь только шла о том, что это не аулакоцератида)
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:17:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70243">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70243</a> |
|
|||||
Алексей, ни в коем случае не хочу Вас "подставлять"! Я просто невнятно выразил свой вопрос тогда вечером... Если ортоцератида - вариант, помучаю этот образец ещё немного. Самое неприятное - не видно сифона! Но он может быть плохо различим... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:25:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70244">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70244</a> |
|
|||||
это может быть жилая камера, поэтому сифона нет | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:26:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70245">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70245</a> |
|
|||||
Да, действительно! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:32:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70257">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70257</a> |
|
|||||
Не знаю, может мне перекреститься надо, но на нижнем снимке, на обращённой в левый нижний угол стенке, просматривается какая то кольцевая структура. Может сифон ? | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 19:31:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70261">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70261</a> |
|
|||||
Нет, не сифон, все-таки это скафопода. Но скафопода очень хорошая, не часто они так сохраняются! | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 19:37:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70314">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70314</a> |
|
|||||
Ответ carbon1967:
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 23:26:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70334">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70334</a> |
|
|||||
А не надо под лупой, у прямораковинных палеозоя сифон в нач. камерах был до трети диаметра. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 1 апреля 2012 года в 00:49:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70349">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70349</a> |
|
|||||
Скажу по-другому: не видно стенок сифона, даже в лупу. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 1 апреля 2012 года в 08:41:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70260">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70260</a> |
|
|||||
Я присоединяюсь к мнению, что это скафопода. Вот у нас скафоподы с такой же продольно-полосатой поверхностью раковины: Лопатоногие моллюски. Они тоже из карбона, только там отпечатки. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 19:37:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70313">http://ammonit.ru./foto/21565.htm#70313</a> |
|
|||||
Да, точно, они! (если только и там не ортоцерасы! :-)
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 марта 2012 года в 23:25:14 |
|||||