Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Сброшенный пигидий трилобита с мшанками

Пигидий потрескавшийся, размер трещин до 2 мм.
В двух местах "паразитируют" мшанки (видны на увеличенных фрагментах).
При таком размере пигидия сам трилоибт имел бы длину примерно 280-290 мм.

Фотография создана 20 марта 2012 года

Ключевые слова (тэги): трилобиты, мшанки, р. Волхов, пигидий

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67866">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67866</a>

Добавить в избранное

0

Как удалось определить что пигидий потрескался до фоссилизации?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:09:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67880">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67880</a>

Добавить в избранное

0

Это на мой взгляд, я думаю, что трещина, образовавшаяся после фоссилизации была бы и на породе, но порода цела, и трещина только на образце.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:35:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67882">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67882</a>

Добавить в избранное

0.5

Василий, если вы руководствовались только этим соображением то это не верно. Плотность и пластичность у этих пород разная. Боюсь что в данном вопросе сможет помочь только микроскоп.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:37:49
отредактирован 20 марта 2012 года в 13:38:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67886">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67886</a>

Добавить в избранное

0

на образце трещины доходят до 2 мм, неужели порода могла так расшириться

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:45:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67888">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67888</a>

Добавить в избранное

0

Вообще говоря, могла. Нужно смотреть, как именно Ваша порода реагирует на воду. При описании карьера близ Акатьево я писал о коварстве пород, содержащих глину. Рвут они окаменелость влёгкую.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:58:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67889">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67889</a>

Добавить в избранное

0

Некотрые трещины действительно очень солидные. Образоваться они могли как в ближайшие после захорошения годы так и при более поздних тектонических подвижках плиты или иных процессах. Нужно читать о Ладожском глинте, в голове такий информации нет.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 13:58:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67893">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67893</a>

Добавить в избранное

0

Ок, не знал, исправлюсь))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 14:05:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67895">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67895</a>

Добавить в избранное

0

Да это всё не важно. Просто если бы пигидий потрескался до захоронения то наверняка его куски разлетелись бы. тут всё рядышком...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 14:08:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67899">http://ammonit.ru./foto/21131.htm#67899</a>

Добавить в избранное

0

Да, об этом я и не подумал, очевидно я был в заблуждении

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 20 марта 2012 года в 14:12:51



Страница сгенерировалась за 0.205613136292 секунд