Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Mitsukurinidae?

Этот небольшой(2см) зуб я сначала принял за стриатоламию. Затем, просмотрев некоторые фотографии зубов мицукринид в интернете у меня возникли подозрения что этот зуб может оказаться кем-то из Mitsukrinidae. ?

Фотография создана 30 января 2012 года

Ключевые слова (тэги): ?, Киев, Mitsukurinidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56820">http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56820</a>

Добавить в избранное

0

Если я не ошибаюсь у Мицукуринид есть отличительная особенность - хорошо заметная струйность эмали коронки вблизи корня. Надо думать.

кстати правильно - Mitsukurinidae

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:11:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56821">http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56821</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Так как Вы думаете, это мелкая стриатоламия, или все же мицукурина?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:14:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56824">http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56824</a>

Добавить в избранное

0.3

Если бы это была стриатоламия то раз без зубчиков то один из самых передних зубов. Но для переднего зуба у этого слишком широкий корень и слишком короткое и сужающееся лезвие.
Значит это не стриатоламия а средний зуб какой-то акулы у которой нет боковых отростков коронки.
Среди них и акула гоблин, но у всех пролистанных мной её видах на корне есть чётко выраженная питательная борозда как у стриатоламий. А у этого зуба в толщину корень очень большой а борозды не видать. Может конечно это не до конца сформировавшийся корень?

В общем чертовщина какая-то, надо разбираться.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:27:58
отредактирован 2 февраля 2012 года в 10:28:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56829">http://ammonit.ru./foto/19072.htm#56829</a>

Добавить в избранное

0

Но учитывая что все остальные стриатоламии у Вас не блещут обилием зубчиков, то это вполне может оказаться стриатоламия.
Нужно чтоб все фото были с масштабной линейкой, тогда можно было бы соотнести размеры зубов и прикинуть что есть а что, а то так не понятно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:58:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/19072.htm#57225">http://ammonit.ru./foto/19072.htm#57225</a>

Добавить в избранное

0

Вообще-то, этот зуб сильно смахивает на передний Anomotodon shepeyensis ссылка

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2012 года в 10:28:42



Страница сгенерировалась за 0.0852880477905 секунд