Добавить в избранное

EvgenyK

Очень познавательная подборка! :)

Добавить в избранное

barsik

Виктор и у Вас терпения хватило.

Добавить в избранное

Viktorash62

А как-же. А чем теперь заниматься, как не анализом. У меня пока еще очень мало фоссилий и приходится тщательнее перебирать то, что нашел всего за один год моего увлечения( т.е. болезни). Снег на дворе, фосси в коробках, вот и потихоньку начинается их изучение и читка литературы.

Добавить в избранное

Valerius

Интересная подборка получилась. Обращает на себя внимание разная форма сохранности. Раковины обычно многослойные по стоению и составу. Могут быть различные варианты форм при фоссилизации. Думаю сходу сложно разобраться где межвидовые отличия, где индивидуальные

Добавить в избранное

Kach

Ну я бы не говорил тут о внутривидовой изменчивости, т.к. нет доказательств, что это всё один вид, а не 5-6 разных.

Добавить в избранное

Viktorash62

Ну мне тяжело об этом судить, я все-таки не спец, а любитель.

Добавить в избранное

Valerius

Kach
Ну, однако же и обратное утверждение (это разные виды) тоже нужно строить на чем-то(?)
Вот по-вашему,что может иллюстрировать этот ряд? Или его стоит расположить по-другому что бы он что-то иллюстрировал?

Добавить в избранное

Alex

Можно выделить виды по форме замочных аппаратов )) Тогда их наверняка на целую диссертацию хватит :)

Добавить в избранное

EvgenyK

Или на отличную определительную таблицу, которая поможет многим определить свои брахиоподы :)

Добавить в избранное

Valerius

Alex, вы прозрачно намекаете на то, что мы пытаемся рассматривать ненаблюдаемые факты? ;)) Ну, давате, давайте найдем какую-нибудь точку отпора: существующие гомологические ряды кайнозойских теребратулид или основной видовой диагностический признак. У меня,кстати, к этому вопросу шкурный интерес))) Вот аналогичный ряд , может быть с формой сохранности попроще,но вопросы те же)))

Добавить в избранное

Kach

А с хориститами - это филосовский вопрос. Можно попытаться их поделить (род Choristites), зная возраст пород, или, как часто поступают, просто запихнуть в очень разнообразный Choristites mosquensis.

Добавить в избранное

Kach

Я просто предложил один и наиболее очевидных вариантов...
Очень часто в одном месте попадается целая группа близких видов. Например, если взять наших разнообразных аммонитов Kosmoceras-ов или Quenstedtoceras-ов или с теми же брахиоподами: в Никитино встречается 3-4 вида схожих брахиопод из отряда Terebratulida ( вот и вот ) или на Спартаке несколько схожих видов Rhynchonellid ( вот вот и вот).
Т.ч. в разнообразии близких видов, а не вариация только одного вида нет ничего необычного.

К сожалению, для продолжения обсуждения и выделения "видов" нужно понять, все ли на фото раковины одинакового размера, все ли они сфотографированы с одинакового ракурса и все ли имеют одинаковую сохранность.
Пока в пользу разных видов: отличия в размерах фораменов и разные углы его положения относительно верхушки, наличие или отсутствие срединной септы (но она может быть просто обломана), ну и разные дельтидиальные пластины (которые тоже могут быть просто разной степени окатанности).

Добавить в избранное

GEODOK

Наверняка здесь и внутривидовые вариации, и возможно, разные виды (подвиды). Замковый аппарат - один из факторов определяющих систематику. Явные отличия в их морфологии - причина задуматься.

Добавить в избранное

Smesh

Делать такое можно только в формате публикации с детальными фото каждого образца.

Добавить в избранное

Calypso

Различная степень сохранности.

Добавить в избранное

sergey777

Хорошая наглядная подборка

Добавить в избранное

Viktorash62

На 100% согласен с уважаемым Kach. В данных брахиоподах есть масса различий, да и их размер разный. Там точно имеются различные подвиды, но до их изучения мне еще ого-го как далеко, знаний не хватает. Весной еще поднабираю свежих образцов, тогда буду более плотно ими заниматься. Спасибо всем за комментарии. А потом подумаю и про публикацию, как рекомендует уважаемый Smesh.