Автор: OVTR |
Фрагмент челюсти некого животного, определить которого не удалось и в шутку названного "Пшехозавром". Известно, что зубы текодонтные, возраст - палеоген. Фото фрагментов челюсти и текодонтных зубов, которые находились в ячейках челюсти, эдакая "матрешка".
Фотография создана 25 декабря 2011 года
Ключевые слова (тэги): Кавказ, проблематики, р. Пшеха
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59131">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59131</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Мозазавр. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2012 года в 22:07:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59138">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59138</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А как тогда с возрастом? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2012 года в 22:26:31 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59142">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59142</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Традиционно для России - кампан-маастрихт. Но может и пораньше... Умозрительно можно только предполагать. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2012 года в 22:35:07 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59144">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59144</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А в палеоген мозазавры не перешли? Просто в "Палеомире" была статья, где упоминалось, что скелет мозазавра был найден выше границы мела-палеогена. Действительно ли зафиксированы такие находки? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2012 года в 22:39:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59165">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#59165</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Эти находки сомнительны. А переотложенные, сильно окатанные кости в палеогеновых отложениях часто попадаются. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2012 года в 23:07:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108318">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108318</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Если посмотреть на это фото "Пшехозавр" 2 , то можно убедиться, что никакой окатанности нет, челюсть вынута из "рыбных слоев" на Пшехе, рядом с рыбами же. Состояние было очень рыхлое, порода влажная, так что спасибо, хоть такие фрагменты остались. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2012 года в 17:01:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108321">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108321</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, не переотложено. Вообще, странноватая штука...
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2012 года в 17:09:59 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108335">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108335</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Привязка вот Апшеронский район часть I см. "Канава Банникова". Собственно, ниже канавы метров на 5 по вертикали и сделана находка, как это обычно бывает, совершенно случайно. Фотки сброшу, но хорошими назвать их трудно: старые не сохранились, поздние остатки фотографировал не я. Уж чем богаты, как говорится... | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2012 года в 18:47:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108355">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#108355</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У некоторых рыбзубы располагаются в альвеолоподобных ямках. Да и полые коронки говорят в их пользу. | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2012 года в 20:17:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/17844.htm#293509">http://ammonit.ru./foto/17844.htm#293509</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Подобные полые конические коронки 1-2 мм высотой я находил в верхнем эоцене. Полагаю, о мозазаврах говорить нет смысла. Возраст не тот, да и размер мелковат. У меня информации нет, но, полагаю, что они уже при рождении покрупнее были. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 12:38:34 |