Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

предположительно Rasenia

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Палеоприобретения"

Rasenia, ?

Этот аммонит я купил на последней ГЕММЕ (10.12.2011)
Продавец заверил меня что он с Лопатинского. После некоторых обсуждений пришли к выводу что не понятно откуда он вообще взялся.
С ним в паре бы разрушенный аммонит сильно напоминавший Чамоузеттию.

Подскажите, кто-нибудь встречал похожий тип отложений?
И что за аммонит такой? Пересфинктид? Аулакостефанид?...

По определению Михаила Рогова это Разения из зауральских мест.

Фотография создана 19 декабря 2011 года

Ключевые слова (тэги): Rasenia, ?

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53789">http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53789</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2012 года в 16:32:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53794">http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53794</a>

Добавить в избранное

0

В Липицах всё давленное а тут геометрия раковины точно сохранена. Просто пооблупилась местами. Кроме того немного разнится вмещающая порода. Но на гигантскую сутнерию действительно похоже =)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 января 2012 года в 16:55:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53796">http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53796</a>

Добавить в избранное

0

Согласен с Denozavr-ом, похоже на Липицы. Ну может быть не точно они, а другое похожее местонахождение кимериджского времени. А аммонит может быть кем-то из Aspidoceras, шипы на боках как раз есть.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 января 2012 года в 17:03:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53798">http://ammonit.ru./foto/17695.htm#53798</a>

Добавить в избранное

0

Любопытно было бы выяснить что это за месторождение. Продавец с пеной у рта доказывал что это Лопатинские =))))
Скульптура раковины на аспидоцерас не похожа, скорее пересфинктид какой-нибудь.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 января 2012 года в 17:14:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/17695.htm#82605">http://ammonit.ru./foto/17695.htm#82605</a>

Добавить в избранное

0

А это может быть каким-нибудь -планулитом из Никитино?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 июня 2012 года в 18:51:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/17695.htm#82630">http://ammonit.ru./foto/17695.htm#82630</a>

Добавить в избранное

0

Михаил Рогов уже определил это как Разения. Сейчас поправлю.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 июня 2012 года в 21:17:58



Страница сгенерировалась за 0.0832679271698 секунд