Автор: Dimka |
Раковина аммонита Erymnoceras coronatum найдена в верхней части слоя мергеля, относящейся к среднему келловею, на берегу р. Оки у д. Никитино в 1996 году.
Фотография создана 7 марта 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Erymnoceras, средний келловей, Никитино, Erymnoceras coronatum, Ammonites, Pachyceratidae, Jurassic, Middle Callovian
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#10975">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#10975</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень любопытно, Дим! Выходит, судя по породе этого эримноцераса, что там эти келловейские мергели захватывают сразу несколько биогоризонтов от S.calloviense до E.coronatum, а ведь это наверняка пара миллионов лет. А слои явно сконденсированные, но судя по качеству материала раковины отнюдь не похожи на переотложенные. Странное какое-то место. и тут же попадаются среднекелловейские космоцерасы - уже пиритовые, в серой глине.Хотя какой-то перерывчик, как мне кажется, однозначно имеется. Мне в Никитино никогда не попадались космоцерасы из нижних михайловских слоев - из серии pollucinum, grossouvrei и posterior.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2010 года в 17:30:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#10978">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#10978</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Место согласен, в Никитино много удивительного, хотя эримноцерасы бывают немного в другой породе, менее зернистой. Но все равно очень похожей. Да и вообще там форма сохранности различается не только по вертикальному направлению, а еще по горизонтальному. На 100-150 м. в одном и том же мергеле разные по сохранности раковины. А зона с коронатум там вероятно очень небольшая возможно прерывистая. Хотя там же еще и слои наклонены и понижаются в сторону Чевкино.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2010 года в 17:39:59 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11017">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11017</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну да, насчет породы - я понял, там есть место немного дальше от того, где мыкопали, и там выходит такой более светлый плитчатый мергель, наверное, это из него? В нем я пробовал копаться тоже пару раз, но, по-моему, там плотность живности гораздо ниже, ничего интересного мне там как-то не попадалось. А тебе вот все-таки эримноцерас подвернулся :)
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 08:35:03 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11018">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11018</a> |
Добавить в избранное |
|||||
эримноцерас мне попался в том же месте о котором ты говоришь, но практически наверху, а ниже в этом плитчатом мергеле только куски крупных индосфинктов, целых нет, и больше никого! | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 08:44:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11029">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11029</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот и загадка, что за слой! Зона coronatum - это понятно, но конкретнее определить, получается, пока нельзя. Кстати, Казаченко говорил, что именно там тоже обломок крупного коронатума как-то извлек. Любопытный слой, однако. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 09:13:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11031">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11031</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ну ! господа геологи ! это же азбука. чем глубже тем тоньше осадок и соответственно меняется сообщество смерти и количество в них останков организмов. а порода может оставться той же... | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 09:16:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11041">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11041</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, это в общем-то понятно. Меня интересует больше возраст породы, а не условия осадконакопления. А возраст можно определить только по аммонитовому комплексу, точнее - по видам-индексам. Erymnoceras coronatum в качестве вида-индекса биогоризонта совсем не подходит, т.к. жил очень долго, нужны космоцерасы, а их как раз там и не находили пока, хотя в то время это была самая многочисленная и бурно развивающаяся группа. Вот в этом и загадка слоя. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 09:42:22 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11048">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11048</a> |
Добавить в избранное |
|||||
так может этот вид был жостко "привязан" географически т.е. жил только в приливно-отливной зоне например ? | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 10:19:13 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11051">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11051</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее, наоборот, на глубине, т.к. судя по характеру осадконакопления эта зона была подальше от берега, чем лежащие рядом же конкреции биогоризонта enodatum с крупными гранулами в цементе.
| ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 10:32:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11058">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11058</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот, видите ? Находим обоснованное объяснение этому...А кроме аммонитов фауна есть ? может она поможет уточнить возраст ? | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 12:29:58 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11060">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11060</a> |
Добавить в избранное |
|||||
остальная фауна там тем более неприменима для точной датировки слоев. надо будет покопаться там ради интереса в будущем.
| ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 12:33:34 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11061">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11061</a> |
Добавить в избранное |
|||||
это вы зря так о фауне.по отдельности возможно что и не подходит. а когда анализируется каждый вид т.е. в какой то точке они все пересекутся... | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 12:59:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11063">http://ammonit.ru./foto/1765.htm#11063</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Там из остальной фауны грифеи, мелкие брахиоподы, белемниты и редкие гастроподы, т.е. та фауна, которая жила в келловее вообще, ее к аммонитовым зонам вобще никто никогда не привязывал, как мне кажется.
| ||||||
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2010 года в 13:24:55 |