 |
 |
|
Меловая гастропода
Автор: Kach  |
При промывании меловых песков попалась вот такая небольшая гастропода (высота 3,5 мм). К сожалению, пока не могу понять меловая она или нет... Дело в том, что в этих песках всегда попадаются только ядра гастропод, типа таких - 42970106 - Гастроподы , но вот находка с сохранившейся раковиной вызывает вопросы. Не современная ли? Или так повезло сохраниться?
По морфологии напоминает юрских рода Cryptaulax, хотя и есть некоторые отличия.
Фотография создана 4 декабря 2011 года
Ключевые слова (тэги): ?, Procerithiidae
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48844">http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48844</a> |
|
|||||
Раковина Cryptaulax strangwaysi тоже сохранилась очень хорошо. Но там, понятно, много таких. А тут одна... А внутри порода есть? У тех и у этой? Она плотная? Опять же, а ОТКУДА здесь современная гастропода? Если она "сухопутная", то они в основном тонкораковинные. А если речная... Тогда таких должно быть достаточно рядом в речке. Просто заглянуть. ;-) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 08:32:52 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48863">http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48863</a> |
|
|||||
Порода если в тех и в этой есть, то глубоко, через устье не видно. Раковина выглядит плотной. А откуда она - то там условно коренник на поверхности и мощностью 5-8 см, т.ч. могла и случайно попасть. Совремнных таких не видел, но это не значит, что их обязательно должно быть много или нет совсем. Например, я и такую не видел никогда - Clausiliidae, а другие люди находят... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 12:26:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48864">http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48864</a> |
|
|||||
Ваш экземпляр окатан, так что вряд ли это "сухопутная" гастропода. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 12:43:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48880">http://ammonit.ru./foto/17396.htm#48880</a> |
|
|||||
мезозой, конечно. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 декабря 2011 года в 14:43:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/17396.htm#49057">http://ammonit.ru./foto/17396.htm#49057</a> |
|
|||||
Поддерживаю меловой возраст. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 декабря 2011 года в 18:35:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/17396.htm#49276">http://ammonit.ru./foto/17396.htm#49276</a> |
|
|||||
Я тоже думаю, что она меловая, по окатанности, по цвету окаменелостей из Никольского - наверняка мел. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2011 года в 21:56:49 |
|||||
