Добавить в избранное

Winger

завораживающий цвет индиго.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Да цвет перламутра от освещения сильно зависит.

Добавить в избранное

Leva

А это не Kachpurites fulgens, случайно?

Добавить в избранное

IEVB-museum

Вряд ли. Хотя это скол, но понятно, что раковина значительно раздутая.
А что, Вам попадались в Среднем Поволжье перламутровые кашпуриты?

Добавить в избранное

Leva

В верхне-волжском подъярусе (нижний берриас)-зона Kachpurites fulgens аммониты встречаются неплохой сохранности. Одна особенность:в случае, если раковина легла на дно плашмя-сторона, направленная вверх отлично сохраняется, в т.ч. и перламутр. Нижняя-разрушена. Чем объяснить-не знаю.

Добавить в избранное

IEVB-museum

___________________________________________________________
Одна особенность:в случае, если раковина легла на дно плашмя-сторона, направленная вверх отлично сохраняется, в т.ч. и перламутр. Нижняя-разрушена. Чем объяснить-не знаю.
___________________________________________________________

Вот здесь это дело обсуждали (ближе к концу комментариев).

Добавить в избранное

Mystriver

Похож на Craspedites parakaschpuricus

Добавить в избранное

IEVB-museum

Я, правда, сомневался - привык к более редким рёбрам. Видимо, здесь множество рёбер с большим диаметром связано. Ну ладно, так и запишем.

Добавить в избранное

Leva

Странно. А вот этот аммонит что-же такое?:http://www.morozova-art.ru/fossil/volga/Kachpurites_fulgens_var_adulta.jpg

Добавить в избранное

Alex

Там ребристый макроконх Kachpurites fulgens. Они бывают очень разными: разнообразие макроконхов Kachpurites fulgens.

Добавить в избранное

IEVB-museum

ресурс уж больно экзотический.

Добавить в избранное

Leva

Скажем так: образец подобного ребристого Kachpurites fulgens имеется и на этом форуме!http://www.ammonit.ru/tag/259/foto/12555.htm

Добавить в избранное

IEVB-museum

Нет. У того рёбра заметно длиньше, а обороты опять же заметно уже.

Добавить в избранное

Leva

Наверное Вы правы.
Хотя, было когда-то мнение, что кашпуриты являются микроконхами краспедитов.Были научные споры. На чем сейчас остановились?

Добавить в избранное

IEVB-museum

неужто остановились?!

Не знаю. Здесь в плане палеонтологии как науки настолько глухая провинция...

Добавить в избранное

Leva

Господин В. Митта считает, что для споров уже нет места.
http://rogov.zwz.ru/mitta,2010_kachpurites.pdf
Но думаю, что с учетом того факта, что семейство Craspeditidae настолько массовое явление-споры будут продолжены.

Добавить в избранное

Alex

Leva, я с Вами согласен в том, что этот аммонит на фото выглядит необычно и ребра у него кажутся тонкими - действительно наводит на мысль о кашпуритах. Но если он из зоны nodiger или subditus, то кашпуритов там уже нет, а я так понимаю, что он из нодигера.

А насчет то кашпуриты являются микроконхами краспедитов, то эту версию действительно пора давно сдать в архив. У обоих родов есть свои микро- и макроконхи (сам находил этим летом), к тому же в низах зоны fulgens они очень здорово друг от друга отличаются. У краспедитов и кашпуритов очень разная сохранность отпечатков мускулов - либо они у них вообще заметно различались, либо различалось строение внутреннего слоя раковины. В общем это очень разные рода.

Добавить в избранное

IEVB-museum

______________________________________
а я так понимаю, что он из нодигера
______________________________________

Точно не из зоны K.fulgens - там литология другая. Насчёт соответствия одной из остальных двух сказать затрудняюсь. Давно это было и неправда.

Добавить в избранное

Alex

Ну тогда точно Craspedites.

Добавить в избранное

Aleko

Смущают меня прямые умбональные ребра. У parakaschpuricus они всегда косые, а такие ребра характерны для C.nodiger. С другой стороны, если это nodiger, то у него должны бы быть и вторичные ребра, а тут их нет. Какой-то странный аммонит, что-то средне между этими двумя видами.