 |
 |
|
Kachpurites
Автор: Dimka  |
Часть жилой камеры небольшой раковины Kachpurites, найденной на левом берегу р. Москвы в Нижних Мневниках в 1995 году в слое K. fulgens. По мнению специалистов эта раковина Kachpurites не принадлежит виду fulgens и тем более subfulgens.
Фотография создана 3 марта 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kachpurites, верхний подъярус волжского яруса, Нижние Мневники, Ammonites, зона Kachpurites fulgens, Volgian, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2793">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2793</a> |
|
|||||
А как стало понятно, что это именно Kachpurites, а не кто-то из Craspedites? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 марта 2010 года в 22:06:32 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2795">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2795</a> |
|
|||||
По форме раковины, слепку внутренней стороны оборота, поперечному сечению. В. Митта придерживается мнения, что это точно Kachpurites! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 марта 2010 года в 22:10:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2802">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2802</a> |
|
|||||
Почему же не subfulgens? очень даже может быть именно этим видом. Другое дело, что в состав данного вида традиционно включаются как формы с гладкими раковинами, так и с бугорчатыми. П.А. Герасимов (1969) предполагал, что это - выражение полового диморфизма. Вполне возможно, что так оно и есть. Вот один из представителей данного вида из коллекции Никитина: http://ammonit.ru/foto/1689.htm | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 11:27:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2812">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2812</a> |
|
|||||
Да, но форма поперечного сечения у этого как у fulgens | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 16:18:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2813">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2813</a> |
|
|||||
это у многих аммонитов один из самых изменчивых признаков | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 16:45:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2822">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2822</a> |
|
|||||
Неужели так сильно! тогда получается фулгенсов не отличишь от субфулгенсов? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 19:17:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2823">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2823</a> |
|
|||||
когда один образце, да вне разреза, ещё и нецелый - то запросто | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 20:14:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2835">http://ammonit.ru./foto/1686.htm#2835</a> |
|
|||||
Ну если только так! | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2010 года в 23:19:08 |
|||||