Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Брахиоподы "закрытия сезона 2011"

Автор: Solodyankin

Фотогалерея: "Находки с реки Реж"

Урал, р. Реж, Productida, серпуховский ярус, Articulata, rhynchonelliformea, Strophomenata

Фотография создана 2 ноября 2011 года

Ключевые слова (тэги): Урал, р. Реж, Productida, серпуховский ярус, Articulata, rhynchonelliformea, Strophomenata

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45611">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45611</a>

Добавить в избранное

0

Очень красивые брахиоподы! Их сохранность здорово отличается от Подмосковной

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 ноября 2011 года в 23:23:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45624">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45624</a>

Добавить в избранное

0

фото с вопросами, где кружочками я обвел основания игл? (плохо видно), правильно я понимаю, что концентрические ребра проходят через макушку и мак склон? и хотелось бы увидеть фото ушка (нижнее фото) и если там ребра. У смычного края есть основания игл?

а в принципе можно определить их и до рода

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 00:42:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45627">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45627</a>

Добавить в избранное

0

Сэр, как художник художнику... "концентрические рёбра" обычно называются морщинами.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 00:52:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45634">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45634</a>

Добавить в избранное

0

что есть то есть, но будет ли понятно о чём речь?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 09:06:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45636">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45636</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 09:33:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45639">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45639</a>

Добавить в избранное

0

Dictioclostus sp.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 10:33:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45646">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45646</a>

Добавить в избранное

0.5

Дорогие друзья, пользуясь случаем, сообщаю - что принцип разумного и достаточного, провозглашенный Окамом не отменен. Данный критерий относительно этой фауны имеет ограничения, а именно:
1.Нет большого охвата подобной фауны по выборке\
2. Знание и доступ к морфологии - это скорее всего не "бугорки" и №иглы№
3. Стратиграфическая приуроченность - то что у морфолога вызывает гнусные чувства.
4. Личное - вы сами- то как работаете с имеющимися классификациями? Видимо ни как. В этой связи достижение результата определения является последовательной работой. Анализируя литературу выберите на основании своего опыта, или что лучше, опыт предшественников- не буквально -упаси Бог, а планомерный анализ шлифов, сопоставление их и т.д.
В качестве руководства не рекомендую пользоваться старой отечественной литературой - почему? Придурки американы - исследовали совершенно бессистемно электронной микроскопией то, что в отечественных описаниях не было доступно. Их классификация тоже кривая, но для себя то надо отдавать отчет почему вы присваеваите те или иные родовые названия? НЕ ищите панацею -глупости везде хватает - кое-кто, тут я посмотрел - неких гркаждан на форуме, по девону, числит за образец морфологии и диагностики... это далеко не так. Ахинеи понаписано гораздо больше, чем вы себе можете представить. По этому призыв:
При родовых определениях(а это самое главное!!!) виды не имеют значения - в определениях руководствоваться историзмом процесса и максимально возможным сравнением морфологии в группах - не внешней фенотипической изменчивостью, а существенными отклонениями в анотомии и тд. и тп.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 11:58:29
отредактирован 3 ноября 2011 года в 12:21:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45647">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45647</a>

Добавить в избранное

0

Чтобы не прослыть снобом напишу- ка я анализ того,что представлено на этой картинке:
! Это -продуктидина . Не более и не менее.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 12:09:25
отредактирован 3 ноября 2011 года в 12:10:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45650">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45650</a>

Добавить в избранное

0

Не понимаю, почему для определения аммонитов шлифы не нужны, а для определения брахиопод нужны?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 12:44:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45652">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45652</a>

Добавить в избранное

0

Как бы это сказать, аммониты -то ,как принято считать (а на самом деле ни кто вам не мешает исследовать, якобы уже известные рода - виды? Это нормально для пытливого исследователя). Если вы продвинутый юзер, то это вам не надо - берем определения из книжки -пишем этикетку и радуемся. Это хорошо.
Ремарку выше я написал для ученого-исследователя. Для коллекционера марок, пробок и всякого имеет смысл другое,что есть болезнь, но эта болезнь хороша, как психофизиолог( в прошлом) могу заверить, что данное пристрастие скрадывает, а точнее отсрА (о)чивает в большинстве случаев, мы ж многих коллекционеров-палеонтологов наблюдали и наблюдаем, манифестацию основной картины заболевания. Не приведи Господи на себя это пересчитать, вы разумный и пытливый человек, мне исключительно нравятся выши сообщения,тем не менее ,общаясь с соратниками "по цеху по существу" - держите эту медицинскую идею подспудно.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 13:09:35
отредактирован 3 ноября 2011 года в 13:27:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45653">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45653</a>

Добавить в избранное

0

Ну, а если быть честным до конца, почему имея огромные,веками,т.с. собранные коллекции на руках, я и типа меня любопытствут эти сайты? Вот и птеридиума-серечь в глобальных масштабах -единственно разумного палеоботаника мы наблюдаем здесь - это лично мое мнение по его публикациям, да все очень просто - НЕ МОГУ Я ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОГО, хоть тресни - не могу. А пытливые умы - регионально - могут. ОНИ И ЕСТЬ ТОТ РАЗУМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, наша же мелкая задача, НАПРАВИТЬ ЕГО .

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 13:23:55
отредактирован 3 ноября 2011 года в 13:25:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45656">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45656</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, ни один палеонтолог никогда не сможет всего найти сам. Обмен информацией, фотографиями, находками в конце-концов очень здорово расширяет границы и для профессионалов и для любителей.

Но участникам таких сайтов требуется помощь - в самом начале просто с определением, потом с литературой, с методиками определения. С литературой современной и чем дальше - тем более специальной, а следовательно - редкой.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 13:46:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45658">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45658</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 13:48:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#46879">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#46879</a>

Добавить в избранное

0

Направить - то как раз не такая уж и тривиальная задача. Не многие сформулировали для себя, для чего они взялись за окаменелости. И в таких обстоятельствах выработать единую концепцию, упряжь непросто.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2011 года в 13:40:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45654">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45654</a>

Добавить в избранное

0.5

Александр, спасибо. Я полностью согласен с Вашим призывом. В исследовании аммонитов был период, когда не задумывались об их эволции, их онтогенезе, когда руководствовались исключительно внешним видом, например, юрских Kosmoceras и меловых Epicheloniceras запихивали в один род из-за наличия шипов на раковине, а Cardioceras считали прямыми потомками Chamoussetia из-за сходной формы раковины. Теперь так конечно никто не делает.

Но я не знаю, какова ситуация с брахиоподами, что необходимо знать для более-менее точного родового определения?
Подскажите пожалуйста, какой литературой лучше пользоваться? Русскоязычной, англоязычной - все равно, но какой?
Если есть возможность делать шлифы - то на что обращать внимание и в какой плоскости их делать?
На что еще обращать внимние? На сопутствующую фауну, на какую?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 13:31:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45664">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#45664</a>

Добавить в избранное

0.5

Александр,вот это вопрос из вопросов. По идее "правильному" восприятию нашего специфического материала учат в университете. Но не тут-та было. Как подсказывает опыт исследователи проходят ,не смотря на обучение, ряд последовательных ( а в этом смысле я не могу сформулировать: на ваше усмотрение - границ,этапов, характеристик.и т.д. - что заблогорассудится). Не буду анализировать конечные знания, смысл не в наборе их, а в смысле мироощущуния. Вот это и является,как мне кажется основной идеей. К сожалению, эту,т.н. называемую идею , нельзя сформулировать в процессе обучения - основанием ее , как правило ,служит категория № учитель № или типа итого.................в конечном итоге всем принято переводить эту мысль на себя.
Вот это вступление - на твоем сайте есть достаточно здравомыслющие люди, которые ,да и все участники сайта,позволят сформулировать основные концепции. В этой связи,полагаю основные надежды на ПТЕРИДИУМА и других лиц, незримо просматривающих великолепные страницы твоего сайта. Необходимо, сформулировать какую-то приемлимую концепцию, доступную для всех палеонологов-исследователях нашего сайта. Вопрос вроде и ничего не стоит ,но как мы свидетельствуем-мировоззрение начало начал.

Если никто не будет по этой теме писать, исходя из евангельской идее о бисере,я с твоего согласия продолжу размышления на эту тему.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2011 года в 14:16:07
отредактирован 3 ноября 2011 года в 14:21:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#47216">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#47216</a>

Добавить в избранное

0.5

Александр , по моему скромному мнению,
с Вашей стороны все-таки стоит "метать бисер"
ибо, если хоть один пользователь из ста , обратит внимание и задумается над Вашими коментариями, значит Вы не зря пишете.
Ваши коментарии, хоть и редкие, но насыщены большим обьемом инфорации, располагающей к размышлению и гораздо ценнее чем коментарии типа "-Вау, крутая находка ",
Действительно, многие пользователи собирают палеонтологические экземпляры, но как сказал Homer
не все в состоянии определить для себя - зачем они это делают ...
Так Вы, как специалист, своими подсказками направьте адекватных людей в нужное русло

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2011 года в 23:26:51
отредактирован 18 ноября 2011 года в 23:27:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#47241">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#47241</a>

Добавить в избранное

0.5

Вставлю,видимо, и я несколько слов. Комментарии да, серьезные и думаю, все, кто выходят на сайт, например сегодня, с целью найти для себя что-то новое, обязательно прочитают их и продумают. Ведь, например я, молодой по Вашим меркам и очень слабо разбирающийся в палеонтологии человек, обдумал тезисы и вот что скажу: общение на сайте в первую очередь интересно самим общением(раз). Далее-люди на местах начинают изучать свой родной край и узнавать о нем больше и больше(два). А то, что не все четко разбираются в родах, видах,семействах и т.д., так для того сайт и есть, что-бы кто-то,Вы например, подсказали нам, что мы нашли, ну и т.д. А самое главное -люди,побывавшие на этом сайте (ну не все конечно) начинают интересоваться палеонтологией, хоть на начальном уровне, но все-же(три). Может я что-то не так высказал, не в тему, но от души.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2011 года в 23:54:29
отредактирован 18 ноября 2011 года в 23:55:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#47245">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#47245</a>

Добавить в избранное

0.5

Хорошо,сказали, я сначала думал, что определить находку до вида -это самый професионализм, а вот теперь задумываюсь, а ведь не это в палеонтологии главное...

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2011 года в 00:00:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#186127">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#186127</a>

Добавить в избранное

0

Расколол камень что бы достать их... нашел там кусок железа...
В форме сплюснутой трубки.
Внутри серебристый металл.
завтра фото

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2014 года в 02:27:32
отредактирован 24 апреля 2014 года в 02:28:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/16559.htm#186128">http://ammonit.ru./foto/16559.htm#186128</a>

Добавить в избранное

0

В тех же самых местах на реке Реж искали фауну?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2014 года в 05:34:01



Страница сгенерировалась за 0.0908150672913 секунд